完全竞争厂商的长期供给曲线.pdfVIP

2009年9月 经 济 论 坛 Sep．2009 总第466期 第 l8期 Economic Forum Gen．466No．18 完全竞争厂商的长期供给曲线 文俣 俊 梁 琦 摘【 要】由于对竞争性市场的长期均衡进行显性化表达比较困难，在国内外流行的教科书中，对竞争性 厂商的长期供给函数始终保持沉默。本文利用经济成本函数代替会计成本函数的方法，通过建立一个简单 的两行业模型而给出竞争性厂商的长期供给函数 ，并借助MATLAB软件对厂商和行业的长期供给曲线进行 图形可视化处理。分析结果表明，随着市场需求的扩大，市场价格上升而典型厂商的均衡生产规模下降， 从而得出竞争性厂商的长期供给曲线是向右下倾斜的。 【关 键 词】竞争性市场；经济成本函数；厂商的长期供给曲线 【基金项目】本文受到国家社科基金重点项目 科《学发展观与产业集聚研究》 (编号：07AJY012)，江苏省高校 哲学社会科学资金资助项 目 市《场潜力、地方化产业选择和县域经济发展研究》 (项目编号：08SJB7900013)， 南京工业大学A．C．A．L~TZ管理学科群青年项目 创《新、技术外部性与产业集聚》等课题基金资助。 【作者简介】吴俊，南京大学经济学院世界经济专业在读博士生，南京_r-．,Ik大学经济管理学院讲师，研究方 向：国际经济学、空间经济学；梁琦，南京大学经济学院教授 ，中山大学管理学院教授，博士生导师，研 究方向：国际经济学、空间经济学。 一 、 引言 管有些思想非常精辟，但是主流经济学家一般不愿 几乎在所有的微观经济学教科书中，都存在这 思考那些难以模型化的内容。 样的现象，即能够轻松地给出短期供给函数，却有 依据国内外流行的初中级微观经济学教材，供 意无意地忽略了对竞争性厂商长期供给曲线的讨 给函数或供给曲线是指在其他条件不变的情况下， 论。其原因也许正如克鲁格曼 (2000)所言的，尽 该商品的市场价格与生产者愿意并且能够供给的数 经济走向复苏产生巨大的负面影响。 接下来，我们还需要和更多的国家进行协调， 3．我国在扩大内需保增长的同时更需要加强国 确保双边贸易的自由化。但是从博弈论的研究来 际间的协调。为了抵御金融海啸的不利影响，我国 看，要想摆脱 “囚徒困境”，使合作成为多次博弈 出台了十大措施扩大内需，主要是加快民生工程、 的均衡解，博弈的一方必须是实实在在的付出，才 基础设施、生态环境建设和灾后重建，提高城乡居 能向另一方建立可信的承诺。如果是涉及多个对 民特别是低收入群体的收入水平，等等。从长期来 手，则要在博弈对手中形成声誉，并用心地维护这 看，这些措施将有助于提高边际消费倾向和边际进 个声誉。因此，可以预见我国要加强国际间的协调 口倾向，从而提高影响系数。由前面的分析可知， 是非常困难的。 影响系数的提高，会带动进口的增加，使其他国家 的经济受益。 参考文献 但是如果其他国家进行贸易保护，那么我们也 [11吴国华、王佩．加入世界贸易组织以来中国外贸乘 还是要陷入囚徒困境博弈。在这样的情况下，更加 数效应问题研究D】，经济与管理研究，2008，(1)． [22】叶劲松．外贸乘数效应的理论与实证分析卟生产力 开放的国内市场以及更加自由的对外贸易不是我们 研 究．2006，(2)． 的最优选择策略。所以，我国在扩大内需保增长，