高中数学 第二章 推理与证明 2.2.1 第2课时 分析法及其应用学案 新人教A版选修1 2.docVIP

高中数学 第二章 推理与证明 2.2.1 第2课时 分析法及其应用学案 新人教A版选修1 2.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高中数学 第二章 推理与证明 2.2.1 第2课时 分析法及其应用学案 新人教A版选修1 2

2.2.1 第2课时 分析法及其应用 1.了解分析法证明数学问题的格式、步骤.(重点) 2.理解分析法的思考过程、特点,会用分析法证明较复杂的数学问题.(难点、易混点) [基础·初探] 教材整理 分析法 阅读教材P38~P39“例4”以上内容,完成下列问题. 1.分析法的定义 从要证明的结论出发,逐步寻求使它成立的充分条件,直至最后,把要证明的结论归结为判定一个明显成立的条件(已知条件、定理、定义、公理等),这种证明方法叫做分析法. 2.分析法的框图表示 →→→…→ 判断(正确的打“√”,错误的打“×”) (1)分析法就是从结论推向已知.(  ) (2)分析法的推理过程要比综合法优越.(  ) (3)并不是所有证明的题目都可使用分析法证明.(  ) 【解析】 (1)错误.分析法又叫逆推证法,但不是从结论推向已知,而是寻找使结论成立的充分条件的过程. (2)错误.分析法和综合法各有优缺点. (3)正确.一般用综合法证明的题目均可用分析法证明,但并不是所有的证明题都可使用分析法证明. 【答案】 (1)× (2)× (3)√ [小组合作型] 应用分析法证明不等式  已知ab0,求证:-. 【精彩点拨】 本题用综合法不易解决,由于变形后均为平方式,因此要先将式子两边同时开方,再找出使式子成立的充分条件. 【自主解答】 要证-, 只需证. ab0, 同时除以,得1, 同时开方,得1, 只需证+2,且+2, 即证,即证ba. ab0,原不等式成立, 即-. 1.分析法证明不等式的思维是从要证的不等式出发,逐步寻求使它成立的充分条件,最后得到的充分条件为已知(或已证)的不等式. 2.分析法证明数学命题的过程是逆向思维,即结论…?…?…已知,因此,在叙述过程中,“要证”“只需证”“即证”等词语必不可少,否则会出现错误. [再练一题] 1.已知a>0,b>0,求证+≥+. 【证明】 要证+≥+, 只需证a+b≥(+), 只需证()3+()3≥(+), 只需证(+)(a-+b)≥(+), 只需证a-+b≥, 只需证(-)2≥0, (-)2≥0显然成立,故原不等式成立. 用分析法证明其他问题  求证:以过抛物线y2=2px(p0)焦点的弦为直径的圆必与直线x=-相切. 【精彩点拨】  【自主解答】 如右图所示,过点A,B分别作AA′,BB′垂直准线于点A′,B′,取AB的中点M,作MM′垂直准线于点M′.要证明以AB为直径的圆与准线相切,只需证|MM′|=|AB|.由抛物线的定义有|AA′|=|AF|,|BB′|=|BF|,所以|AB|=|AA′|+|BB′|, 因此只需证|MM′|=(|AA′|+|BB′|). 根据梯形的中位线定理可知上式是成立的,所以以过抛物线y2=2px焦点的弦为直径的圆必与直线x=-相切. 1.分析法是逆向思维,当已知条件与结论之间的联系不够明显、直接或证明过程中所需要用的知识不太明确、具体时,往往采用分析法. 2.分析法的思路与综合法正好相反,它是从要求证的结论出发,倒着分析,由未知想需知,由需知逐渐地靠近已知,即已知条件、已经学过的定义、定理、公理、公式、法则等. [再练一题] 2.已知=1,求证:cos α-sin α=3(cos α+sin α). 【证明】 要证cos α-sin α=3(cos α+sin α), 只需证=3,只需证=3, 只需证1-tan α=3(1+tan α),只需证tan α=-. =1,1-tan α=2+tan α,即2tan α=-1. tan α=-显然成立,结论得证. [探究共研型] 综合法与分析法的综合应用 探究1 综合法与分析法的推理过程是合情推理还是演绎推理? 【提示】 综合法与分析法的推理过程是演绎推理,它们的每一步推理都是严密的逻辑推理,从而得到的每一个结论都是正确的,不同于合情推理中的“猜想”. 探究2 综合法与分析法有什么区别? 【提示】 综合法是从已知条件出发,逐步寻找的是必要条件,即由因导果;分析法是从待求结论出发,逐步寻找的是充分条件,即执果索因.  在某两个正数x,y之间,若插入一个数a,则能使x,a,y成等差数列;若插入两个数b,c,则能使x,b,c,y成等比数列,求证:(a+1)2≥(b+1)(c+1). 【精彩点拨】 可用分析法找途径,用综合法由条件顺次推理,易于使条件与结论联系起来. 【自主解答】 由已知条件得 消去x,y得2a=+, 且a0,b0,c0. 要证(a+1)2≥(b+1)(c+1), 只需证a+1≥,因≤, 只需证a+1≥,即证2a≥b+c. 由于2a=+, 故只需证+≥b+c, 只需证b3+c3=(b+c)(b2+c2-bc)≥(b+c)bc, 即证b2+c2-bc≥bc,即证(b-c)2≥0. 因为上式显然成立,所以(

您可能关注的文档

文档评论(0)

feixiang2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档