浅谈知觉干扰效应的特点和内部机制的ERP技术实行方法 --ERP论文.docVIP

　　浅谈知觉干扰效应的特点和内部机制的ERP技术实行方法----ERP论文 --浅谈知觉干扰效应的特点和内部机制的ERP技术实行方法 导读：根据知觉干扰效应的概念分析和特点表现，职称论文范文本文就ERP技术在对知觉干扰效应的探测和研究中表明一定的观点和看法。 1,本研究行为结果表明，被试在标准条件下的反应时明显快于递进条件，正确率明显高于递进条件，硕士毕业论文范文表现出显著的知觉干扰效应，这与以往的行为研究结果一致。ERP结果显示，两种条件均诱发了较明显的P2，P3，N400和LPC，这些成分在两种条件下差异均显著;递进条件靶字各模糊水平之间，在P2，P3，N400波幅上差异均不显著。 1.1主要ERP成分分析P2为一种外源成分，它与注意资源分配有关，注意资源消耗得越多，P2波幅越正(张运红，郭春彦，2008)。在120～250ms的时窗内，标准条件下的P2波幅显著大于递进条件，且潜伏期上差异不显著。 我们认为，两种条件在P2波幅上的差异可能是由不同条件下靶字呈现方式的不同而导致的。具体表现为:在递进条件下，刺激从Level 1逐个递增到Level 5之前，已连续呈现了4幅模糊刺激(Level 1～Level 4)，且各模糊刺激之间没有时间间隔(ISI=0 ms)，相对于Level 5之前没有呈现其它模糊刺激的标准条件而言，个体对递进条件下的终点模糊刺激(Level 5)较不敏感，注意偏向较小，耗费的注意资源也较少，在ERPs上表现为比标准条件更小的P2波幅。因此，P2成分在测试条件上的差异可能是由于测试条件的刺激呈现方式不同所导致，跟知觉干扰效应机制无关。在350～500ms时窗中，递进条件和标准条件在中央顶叶以及左右侧颞叶均出现了N400成分，递进条件下的N400波幅更负，潜伏期更长。以往的语义启动研究认为(Frishkoff，2007;Pesciarelli，et al.，2007)，N400峰值随语义相关程度增加而减弱，潜伏期随语义相关程度增加而提前。我们尝试将这一观点扩展到本研究中。我们认为，在本实验中，N400波幅大小可能受个体在靶字识别过程中产生的抑制的程度高低影响。N400波幅随抑制程度增加而增强，潜伏期随抑制程度增加而延后。递进条件下，经过P3阶段对刺激匹配加工后，与知觉模板匹配不理想的刺激随后遭到较强抑制，这种较强的抑制表现为波幅较大的N400，而在标准条件下，P3阶段中与知觉模板较好的匹配使得随后的抑制减弱或消失，表现为N400波幅下降，潜伏期提前。 多年来，关于N400反映的是词汇加工还是词汇后加工过程，一直是研究者们争论的焦点。一些研究者(Bros产生的N400成分也是知觉加工的产物。本研究中内出现的N400成分是知觉干扰效应中抑制机制的体现，这可能也是词汇加工引起N400的原因之一。因此，这一结果支持N400词汇加工理论观点。 1.2对两种知觉干扰效应理论的检验本实验结果表明，各模糊水平之间P2，P3，N400成分差异均不显著，在LPC成分中，Level 1的平均波幅分别显著大于Level 3、Level 4和Level 5。在P2成分上，各模糊水平之间差异不显著，说明个体在各模糊水平上耗费了等量的注意资源;各模糊水平之间在P3波幅上的差异不显著，则可以反映靶字各模糊水平与知觉模板匹配好坏程度是相同的，知觉模板与各模糊靶刺激匹配均不理想，进而遭到随后的抑制;在LPC平均波幅上的差异，说明Level 3、Level4和Level 5的抑制持续性比Level 1更强。其中，最重要的是，五种模糊水平之间N400波幅差异的不显著。这表明这五个模糊水平受到的抑制程度是一致的。结合之前分析，该结果与失匹配理论预期一致。失匹配理论把知觉干扰效应归因于对过早激活的正确假设的抑制:当过早被激活正确的假设与高度模糊刺激的差别较大而被差别觉察器迅速检测到，正确假设因此被持续抑制，知觉干扰效应一旦发生，将保持不变地持续到终点模糊水平甚至更长的时间。而根据竞争假说则认为，知觉干扰效应由对刺激产生的各种假设之间的竞争导致。在递进条件下，随着刺激由模糊逐渐变清晰，产生的关于刺激的假设将会逐渐减少，那么，参与竞争的假设的数量和强度也将会逐渐减少变小，从而导致知觉干扰效应在量上发生衰减。这显然与本实验结果不一致。因此，本研究的结果认为失匹配理论更能合理地解释这一现象。 目前，关于知觉干扰效应事件相关电位(ERP)方面的研究至今仍然空白，本研究尝试利用ERP技术，采用知觉干扰的经典实验范式，通过记录并比较标准和递进条件下的ERPs在不同时间进程和脑地形图上的差异，以及比较在递进过程中不同模糊水平的靶刺激诱发的ERPs，从而进一步揭示知觉干扰效应的内部机制，以检验竞争假说和失匹配假说。按照两种不同的理论观点，我们可以通过比较递进条件下不