王念孫古韻分部新探——《詩經群經楚辭韻譜》韻部體系形成考.pdfVIP

王念琛古龋分部新探 ——《莳缝群经楚醉颉谱》颉部醴系形成考+ 趟永磊 内容提要 王念搽古馥分部有十七部、二十一部之别，屋柬罩者罕言之。本文首先辨析上海固言馆藏 萏题阮元校本《六耆音均表》禹王念操校本，次则结合王念繇文稿中所收《古馥十七部{fIi表》《平人分配说》及 《输音馥》等文，封谕《莳缝群缝楚辞毅藉》古敬二十一部之形成遇程，监借期澄清清代睾衍史上段王鳆部髓 系翩保之公案。 髑键捐 段玉裁 王念搽《六耆音均表》《莳经群经楚酪瓿谱》古照十七部古馥二十一部 清 代古音挚 一 引言 屋柬孥者多以焉王念揉在早年即析古嘏羁二十一部，在罄蠲上主古有四罄说，其晕税之 霰明在獾旯段玉裁《六耆音均表》之前，但此税不燕疑羲，今徵之王念繇赭文稿，略兄王念繇 荐(文)、侯、脂之四部猾立税受段玉裁孥兢之兽鼗，至、祭、缉、盍(合)四部猬立税源出《六害 音均表》(趟永磊2015)，则王念揉早期之古积分部，监非如晕界所主之早成兢，王氏古朗分二 十一部及聱调主古有四聱税，不遇渐次改易後之罩税而已。 清代古音晕有考古舆謇音雨派，而考古派至王念繇已是“登峰造桎”(唐作藩2001)。王 念操早期古嘏分部形憋作何，目前挚衍界谕之者觯。到盼遂《高鄄王氏父子著述考》著绿王 念搽《校正六害音均表》有“傅抄蕾本”，不知此本是否尚存天壤同。上海囤害馆藏蕾题阮元 校本《六害音均表》，今群謇其害影，颇疑彼害虑即王念搽校本，而王氏校本《六害音均表》新 增瓿段舆王念搽《萧经群经楚辩颟谱》相虑颇段雷同，且均主古燕去罄说，但雨者馥部髓系有 古馥十七部舆二十一部之别。 自王念揉校本《六害音均表》出，至《莳经群缝楚辞馥措》成稿，其同王念揉早期古馥分部 遇程之网键所在。兹不揣谫陋，特拈出相网疑寅，徵褚王念搽褚文稿，钩沉王念繇《莳缝群经 楚辞馥滔》古颟二十一部形成之梗概，借期有助於解泱清代古音挈史上之公案，蓝簧褚富世 博雅君子。 *本文蒙北京大擘中文系强渭毅先生、趟囤虽先生悉心教正，遘此深谢。文中纰缪之虞，概由本人负责。 178 《漠捂史孥鞭》第十六辑 二 上海固害馆藏蕾题阮元校本《六害音均表》雳王念揉校本辨 《中圆古籍善本害目(经部)》著绿上海固耆馆藏阮元校乾隆四十一年富顺官廨刻本《六 害音均表》，惜未克獾觏原耆。隙先行编《中困古籍稿钞校本国绿(校本)》略绿秦更年跋云： “畴公年力方盛，蘸耆勤敏，凡茂堂於经傅子骚用龋徵引有不及者，悉嚣依次褊入，每部所配 入聱亦多改回”，且又收绿是害首蘖害影有“臣元之印”白文方印、“研经室阮氏收臧”朱文畏 方印、“提督浙挚阴防”满漠朱文畏方印，均餍阮元藏害印章，“提督浙孕嗣防”乃阮元提督浙 江睾政睛之官印，而秦更年及《中国古籍善本害目(缍部)》断是害乃阮元校本，所攘者鹰即阮 元收藏印。隙先行编《中园古籍稿钞校本国绿(校本)》及隙先行、石菲编《明清稿钞校本鉴 定》沿承前人之说，均谓此耆焉阮元校本。 上圃校本《六耆音均表》首菜害眉又有“丁未春拐州教授李君啬生寄赠”篆字，掾此，知是 耆经由“李啬生”寄赠。依清人李斗《拐州壹舫绿》卷三，啬生乃李保泰字。攘《(光绪)寅山躲 志》，李保泰，字景三，太畲州寅山躲人，乾隆四十五年恩科暹士，例授知繇，改官拐州教授。 以李保泰生平推之，“丁未”虑指乾隆五十二年，若胡此害局阮元校本，则校捂撰宿年月虑在 乾隆五十二年之前。 若捐上国校本焉阮元所校，有不可解者三：其一，谛謇校语之害法舆今存阮元墨迹监非吻 合，似非出阮元手簟；其二，揆之阮元生平，乾隆五十二年阮元年馑二十四葳，是年阮元畲葳不 售，留馆京鲕，何暇校正《六害音均表》?其三，乾隆五十二年阮元雎成《考工耙卓制国解》一害， 然古音罩乃尊家之擘，阮元校正《六害音均表》，则其裁力必出段玉裁之右。若彼早年已具改订 《六耆音均表》之才，何故晚至道光九年仍耩“近惟金埴段氏《六害音均表》十七部禹最善”，且又 “令家塾擘人，以段氏十七部禹纲，裁取《庚龋》二百零六馥，分娇于十七部之下，禹十七部古 馥”，而不以己说正段说未安之虚?有此三者，知上国校本之校希，绝非出阮元手簟。 上圃校本《六耆音均表》既非阮元校本，剧其中校藉究出何人之手?1922年耀振玉因金 梁介绍，徒北平江氏虎媾得高鄄王氏手稿鼗稿一箱，其中有王念搽《莳经群经楚辞嘏藉》稿本 七册。1930年耀振玉所藏绝大部