大明王朝亡命徒——袁崇焕.pdfVIP

大明王朝亡命徒 袁崇焕 口牛建波 公元1644年．是中国传统六十年一甲子轮回计年习惯的甲申年。 这一年也是大明王朝的崇祯十七年．清朝的顺治元年。 二百七十六年的大明王朝顷刻土崩瓦解．辉煌的宫殿与壮丽的 山河成为身后云烟 吊死煤山的明朝皇帝 身边仅有一个太监王朝恩陪死．他的那些 大明忠臣们此时正在谋划如何向新晋贵 族大顺军献媚 崇祯死时心中除了悲愤另 外还应该有羞愧．不然他不会觉得无颜见 明朝的列祖列宗 但他一定没有认识到造 成这样局面的恰恰就是他自己．因为他临 死还一直在认为是百官误了他 明朝并不缺少忠臣．也不缺少治国的 良臣与御敌的良将．但崇祯的凶暴与多 疑、懈愎让这些忠臣良将一个个成为刀下 之鬼，而幸存的人只能选择闭口不言 他 本来是有机会的．本来他完全有可能成为 大明的中兴之主．但他失去了——这看来 偶然，却又必然。 袁崇焕是儒将也是一员悍将．虽然从 各方面看来他很有可能是个“手无缚鸡之 历史宽带I 2008．3·豳 103 力”的文弱书生，但这个人有着与生俱来的强悍——清人称他为袁蛮 子。如果说宁远之战多少有些被夸大和歪曲的话．那么之后的宁锦大 战则是一场真正的血战．随后入援京师在北京城门外的战斗更是肉 搏战．袁崇焕性格中的强悍直接反映在了这几场战斗中 清朝八旗铁 骑无敌天下．也只有他有能力与对方硬碰硬过招而不落下风 袁崇焕 有知人用人之能。他手下有几员猛将：满桂、祖大寿与赵率教。满桂与 祖大寿不说．赵率教却曾是熊廷弼手下的逃跑将军．但在袁崇焕的手 下却成了猛将，最终战死在宁锦血战之中。同时，袁崇焕还是个精明 的政客．虽然从政治倾向上讲他靠近东林党人．但他却能在东林党与 阉党之间左右逢源．并且与监军的太监能保持不错的关系．可见这人 绝不缺少世故与心机 应该说袁崇焕其时简直成了一时的中流砥柱．在任何人看来他 完全有可能挽狂澜于既倒——最起码崇祯是这样认为的。事实上以 他的才干．如果与大明巨大的人力物力加在一起，是极有可能做到这 一 点的。袁崇焕此时也一定是想以天下兴亡为己任。因为这个原因， 他觉得有必要让皇帝安心．让大明安心。所以他轻率地提出了五年复 辽的大话．这为他的被杀埋下了一个伏笔。 这种责任感迫使袁崇焕可能逐渐模糊了他心中的那份世故与狡 黠．于是他杀了明朝皮岛的总兵毛文龙．这个做法后来被史学家认为 是错误的。因为毛文龙纵有千般不是，也不应该由袁崇焕来杀。同时， 由于杀了毛文龙，造成了尚可喜、孔有德与耿精忠的投清，这三个人 后来成了清朝夺取中原的最大功臣——当然，在汉人看来可能是最 大的汉奸 杀毛文龙是袁崇焕后来被杀的第二个伏笔。 在皇帝看来．最大的威胁可能不是来自于异族的入侵，而是功劳 过大或者是权力过大的臣子。在这个原则下面，再中流砥柱也是要杀 104囤2008．3o J历史宽带 的。袁崇焕杀毛文龙触及了崇祯的软肋，虽然崇祯当时不吭气，但心 中是记上了 袁崇焕的错误还在于他居然逼崇祯动用自己的私房钱为军队发 军饷。崇祯皇帝的心胸绝对不会如唐宗宋祖那样开明。但他迫切地想 做那个大明中兴之主的愿望又强迫他将这些不满与愤怒压在心底 有这样的因素，即使袁崇焕五年真正能平了辽。也未必能得善终。 而袁崇焕终究五年没有复辽．而大清的军队居然打到了北京城 下，崇祯的忍耐终于到了极限 这位皇帝此时心中一定充满了怨毒． 这种怨毒是他对袁崇焕一味长期忍让的喷发 从他杀大臣的手段来 看．袁让他所付出的坚忍肯定是一种无法忍受的痛苦．所以当幻想破 灭f在他看来是)的时候，杀掉袁，并且让他史无先例地屈辱地死去才 能发泄他心中的怨毒，这种发泄，甚至会让他不顾大明的前途。 所以凌迟的最后往往是受刑人只剩下一副骨架 而凌迟的目的 除了让受刑者承受痛苦之外．更大程度上恐怕是为了给围观者以强 烈的心灵上的震撼 袁崇焕被处的就是这种刑罚 崇祯杀袁崇焕有一个原因是因为当年皇太极用了反问计．并且 以皇太极当时的文化水平来看．他的这个计谋有人相信来自于中原 汉人的一部《三国演义》 但崇祯是否因为中计而杀袁崇焕呢? 事实恐怕不是这样的 皇太极的