农民专业合作社契约模式选择影响因素研究.docVIP

农民专业合作社契约模式选择影响因素研究摘 要：笔者以江西省赣州市98家农民专业合作社的全样本数据为例，采用二元logistic模型对影响合作社内部契约模式选择的因素进行了实证分析。研究结果表明，合作社内部的组织结构特征对其契约选择行为的影响较显著；合作社所在地的外部制度、当地资源和市场特性等环境因素对其契约模式选择的影响程度不尽相同；交易成本因素中的谈判成本和监督成本对契约选择的影响均显著，但信息成本因素的影响并未显现出来。 关键词：农民专业合作社；契约选择；影响因素；logistic模型 基金项目：教育部博士点基金项目 （ 20110146110008）；国家现代农业（柑橘）产业技术体系（MATS）专项（CARS2707B）；中央高校基本科研业务费专项 （2012MBDX002）。 作者简介：刘 洁（1983-），女，河南商丘人，管理学博士，仲恺农业工程学院经贸学院讲师，主要从事农产品贸易与流通研究；祁春节（1965-），男，湖北黄冈人，华中农业大学经济管理学院教授、博士研究生导师，主要从事农业经济研究；陈新华（1982-），男，湖北武汉人，管理学博士，仲恺农业工程学院经贸学院讲师，主要从事农产品贸易研究。 中图分类号：F321.4 文献标识码：A 文章编号：1006-1096(2012)05-0027-06 收稿日期：2011-11-24 引言 由于产权结构的变迁及其多样化安排，实践中的中国农业合作经济发展模式呈多样化态势。这种多样性不仅指组建方式和组织模式的多样性，而且还包括结构、功能与制度安排的多样性。例如，有些合作社在融资约束的情况下，表现出明显的股份化（资本化）倾向，严重偏离了合作社固有的公平原则；有些合作社则从一开始就是由企业（家）发起的“冒名顶替”的产物，为的是顶合作社之名而获得一些“潜在利润”，由此导致当前合作社管理陷入“真假不分”、“虚实不明”的处境。在小农生产为主的背景下，农民专业合作社究竟应选择何种发展模式？其组织模式的选择又受到哪些因素的影响？对上述问题做出回答，具有一定的理论和现实意义。 基于此，本文将从我国农民专业合作社发展的实际出发，以“契约选择”为研究视角，分析合作社内部的契约类型；通过构建理论模型的方法，量化契约选择的影响因素，并从实证的角度进行分析。通过对农民专业合作社契约模式选择影响因素的研究，一方面解释合作社组织模式形成的原因，另一方面找出制约合作社契约模式选择的关键因素。研究结论对农民专业合作社组织模式的设计具有一定的借鉴意义。 一、交易成本与契约选择 新制度经济学认为，交易方总是会在自身的约束条件下，选择交易成本最低的契约安排，以实现自身效用的最大化。威廉姆森（2001）分析了不同类型的交易与不同契约安排和治理结构之间的匹配问题，认为交易者将会选择交易成本最小的契约安排和治理结构。Jensen等（1979）认为，大多数组织只不过是一种“法律虚拟”，是充当组织个体之间的一张“契约之网”。由于契约规定了组织活动中各方的权利和义务，因此，它对于决定参与者的行为、从而决定整个组织的行为都十分重要。表现在企业中，就是产权安排与契约性质对整个组织产出的影响。众多的理论和实践研究表明，交易成本是产业纵向协调方式的决定性因素（Grossman et al, 1986; Joskow, 1988; Klein et al, 1978）。其实，除了组织间的纵向协调过程，在组织内的模式选择的过程中，交易成本也是重要影响因素之一。Coase（1937）、Williamson（1979, 1985）都认为，交易成本是生产组织形式的重要影响因素，生产者增强组织紧密程度的行为是为寻求生产和交易成本的最小化。另外，国内学者从生产者和产品经济特征、交易成本和资产专用性等维度也证实了农业产业组织模式选择的影响因素（郭红东 等，2005；应瑞瑶 等，2009）。这些成果均为本研究提供了有益的启示。 从已有理论研究来看，合作组织的模式选择从本质上看是组织内部的一种制度安排，它必然受到内部组织特性和外部环境特征的影响。然而，将交易成本作为一项影响因素纳入其中，并从实证角度分析其对组织模式选择影响的文献并不多见，其原因可能在于指标选择和测度的困难。本文拟借鉴已有的理论研究成果，结合合作组织自身的特点，从契约选择的视角将交易成本因素纳入实证模型，从组织结构、环境因素和交易成本3个方面实证分析农民专业合作社选择组织内契约模式的影响因素，从而得出相关结论和政策建议。 二、农民专业合作社的内部契约类型 在现实中，无论是农民出于增强市场谈判能力目的所产生的横向联合，还是他们出于获得产品附加值目的所发生的产业链纵向协调，最终都会形成一个以合作为目的、依靠契约关系维系且利益关系相互交织的