- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
比较法在本单元中运用做多
比较法在本单元中运用的做多,比较法在历史教学中的作用很大。 比较法是历史研究的重要方法,也是历史教学基本的常用的方法。因此,普通高中历史教学大纲把比较作为一项重要的能力要求提出来;现行高中教材设计了大量比较类型的思考题或练习题;在高考历史科命题中,比较也作为一项重要的能力考查要求,体现在各种题型中。所有这些都要求历史教学应重视比较教学。科学地运用比较进行教学,对深化历史教学改革,培养学生历史思维能力具有重要作用。它有利于学生全面地认识、深刻地理解历史现象,有利于学生发现和认识历史发展规律,有利于学生掌握科学的思维方法,学会学习。在历史教学中,比较的具体方式很多。历史教师应熟悉、掌握下列各种方式,并能根据教学需要,或单独或综合,自如运用。
纵向比较和横向比较。这是从比较对象所涉及的时空角度分类,是两种最常用的比较方式。
纵向比较主要从时间角度,对同一民族、同一区域、同一国家的不同历史时期、不同历史阶段、不同发展层次的历史现象进行比较。如,中国近代洋务运动、戊戌变法与清末新政的比较,大革命与辛亥革命的比较,俄国彼得一世改革与亚历山大二世改革的比较,印度近代史上历次民族解放运动的比较,两次世界大战的比较等。
横向比较主要从空间角度,对不同民族、不同地域、不同国家的历史现象进行比较。如,中国1851--1864年太平天国运动与印度1857--1859年民族起义的比较,中国戊戌变法与日本明治维新的比较,17--18世纪法国、俄国、普鲁士、奥地利改革的比较,美国废除黑人奴隶制和俄国废除封建农奴制的比较,二战后德、日两国经济发展的比较等。2.宏观比较和微观比较。这是从比较对象所包含的内容角度分类。
宏观比较是站在历史整体角度,对不同历史现象进行贯通的或者高度概括性的比较,其目的是获得对历史系统的规律性的认识。如,中西方封建制度的比较,鸦片战争前二百年中国和英国历史的比较,中国旧民主义革命和新民主主义革命的比较等。
微观比较是站在历史的特定角度,对各种特殊的历史现象或局部的、个体的历史问题进行具体的比较。对具体历史过程从经济、政治、思想各个不同侧面的比较,对两个或两个以上历史观点、历史人物、历史事件的比较都属于微观比较。如薛福成、郑观应两位早期维新思想家政治观点的比较,希特勒和拿破仑的比较,德、日法西斯专政建立的比较等。
因此,我们在教学中根据具体情况使用对比法,会使课堂效果更好。至于从哪些方面去做对比,需要各位老师的精心总结
在讲述这节课时,先给学生展示考试大纲的要求及考试说明,以便学生把握。课程具体安排如下:
第一,先介绍美国独立战争的背景、经过和独立宣言,便于学生整体掌握知识,我认为这是新教材的不足之处。
第二,说明邦联和联邦制的区别。讲述1787年宪法的内容,从内容中分析体现的原则,尤其是三权分立与启蒙思想家梦德斯鸠。
第四,从大国崛起的角度看,认识美国民主共和制建立和巩固对于美国崛起的重要意义,理解政治制度与经济发展之间的关系。
第五,从中美关系的角度看,将美国1787年宪法与中国辛亥革命联系起来,认识美国政治体制建设对中国民主革命的影响。
第六,从全球史观看,美国建立共和政体时,君主制在美国占有绝对优势,由此,理解美国建立民主共和政体的世界意义。
第七,从模块综合的角度看,启蒙思想对美国影响很大,要求学生认识启蒙思想的观点是如何在美国政体中体现的。
以上反思给我们这样的启示:在上《美国联邦政府的建立》一课时,一定要很好的整体把握模块综合。使学生认识:一个国家的制度建设必须要尊重和继承自己的历史文化传统,并且要结合现实政治的需要进行创新,与国家的经济思想启蒙是密不可分的,便于以后学习中的综合能力的提高
听完关老师的讲座有几点感悟一是对于代议制机械解读。教材对于代议制的表述,是比较浅显的,只是把代议制的基本原则表述清楚。对于具体实施中可能存在的些许问题,教材不可能面面俱到。比如:
1、英国内阁是通过议会选举的多数党领袖担任首相组成的,教材表述就有些简单化了。实际情况经常会出现联合执政的。比如英国卡梅伦内阁,就是保守党与自由民主党结成议会中的多数联盟进而执政的。如此情况,在一些政党力量比较均衡,没有一个政党能取得绝对优势的国家会表现地更为突出。
其实这还是代议制是否成熟的问题。比如尼泊尔民主化以后,议会选举十几轮没有任何进展,最后还是共产党(毛)与共产党(马列)达成妥协,才结束了长期的看守内阁。再看泰国,红衫军与黄衫军此起彼伏,不仅反映了国内不同政治力量的纷争,更反映了民主代议制的不成熟。
2、解决所谓叛徒的问题,这本就是个伪命题。内阁成员与议会议员都没有做叛徒。内阁对议会否则,说到底还是对选民负责
您可能关注的文档
- 教育和教育学5.ppt
- 教育改革创新工作总结与2014年教育创新工作思路.doc
- 教育目与学前教育任务.ppt
- 教育改革要求.doc
- 教育目与教育目标异同.doc
- 教育目与高等学校培养目标.ppt
- 敬语和授受_日语敬语.doc
- 教育目价值取向.ppt
- 文体分析和英诗鉴赏_张金霞.pdf
- 教育目和学校课程关系.doc
- 运动风格趋势:轻量化户外 2025 S S.pdf
- 数字乡村建设村村通广播应用方案.pdf
- 高盛-日本市场策略 Japan Strategy Flash 1Q325 earnings summary Double-digit (%) profit growth as results largely surprised upwards 0820 2024.pdf
- CEEM《全球智库半月谈》(总第286期).pdf
- 智慧物流概论微课课件第4章智慧物流信息平台.pdf
- 数字乡村公共安全综合平台项目解决方案.pdf
- 智慧物流概论微课课件第7章智慧物流包装.pdf
- 【案例】”啤酒之王“的智慧物流探索之路.pdf
- 数字连江城市数字基座(一期)和数字乡村示范点建设项目.pdf
- 智慧物流概论微课课件第1章智慧物流概述.pdf
文档评论(0)