知识经济条件下劳动价值论的新发展--评马庆泉博士的《新资本论纲要》.pdfVIP

中国人民大学学报 2004年第6期 OFRENMINUNIVERSITY0FCHINA No．62004 JOURNAL 知识经济条件下劳动价值论的新发展 ——评马庆泉博士的《新资本论纲要》 吴顺虎 (中国证券业协会，北京100032) 真理与谬误，可能只有一步之差。科学的理 劳动不以活劳动的形式直接加入社会生产过程， 论也需要随着人类社会的发展不断创新。对马克 而是以知识产品的形式间接加入社会生产过程。 思的劳动价值论，有人认为它更大程度上是一种 因此，创造知识产品的劳动，其价值贡献不以其中 政治学说，政治性强于科学性，在有些基本理论问 直接耗费的一般人类劳动来衡量，而是等于该知 题上缺乏强有力的说明；有人认为它是一定历史 识产品在社会生产过程中直接或间接的应用所能 阶段的产物，是对早期资本主义生产关系的刻画， 够解放的社会劳动量，即该知识产品在其所应用 对现代市场经济而言是过时的理论。其实，理论 的一切企业、一切生产部门中所节约的社会必要 从来都是相对的，也一定是可以超越的，正因为如 劳动量的总和；在其价值实现形式上，等于由于该 此，我们看到踩在巨人肩膀上孜孜以求的学者们 知识产品的应用，因而在这些企业和生产部门中 的不懈努力，我们看到理论的篝火愈燃愈旺，我们 所获得的超额利润总额。与马克思关于超额利润 看到人类文明和谐社会的曙光。马庆泉博士的著 来源的观点不同，马庆泉博士认为，超额利润并非 作《新资本论纲要》，将清新的文字和令人折服的 来自流通过程中的价格差额，而是来自知识产品 逻辑完美统一，就知识经济时代价值创造和价值 的价值转移，是生产知识产品的知识分子的劳动 分配问题进行了独创性的研究，引发我们对许多 的经济实现形式。企业主购买专利权所支付的只 司空见惯现象的深入思考，也令我们更关注人类 是知识分子的劳动力价值，而非知识产品的全部 文明的命运。 价值。由此，知识分子的劳动一方面以活劳动的 《新资本论纲要》的第一个理论贡献是研究了 形式创造剩余价值，另一方面，随着知识产品在物 知识产品价值的生成、转移和实现机制，形成了知 质生产过程中发挥越来越重要的作用，其与劳动 识产品的价值决定论，对马克思的劳动价值论做 一起成为创造价值的独立生产要素。由于在知识 出了根本性的创新和发展。从20世纪80年代经济社会中，有价值创造能力的知识相对于资本 起，人类社会进入知识经济时代，知识产品在直接 来说更为稀缺，资本所主张的对全部剩余价值惟 生产过程中的应用成为特征性现象。这里的知识 一的和无限制的索取权不再是理所当然的公理。 产品仅限于自然科学领域中，与物质资料生产过 《新资本论纲要》的第二个理论贡献是提出了 程的直接应用有关，以增加生产力总量为目的的 中国社会主义经济中的“人民资本论”和发展了的 那部分知识产品。与物质产品的价值决定不同， 要素分配理论。所谓人民资本，是指在社会主义 知识产品的价值并不直接由社会必要劳动时间决 生产关系领域发挥资本职能的资本，它来源于国 定，原因在于生产知识产品的那部分知识分子的 家、法人和自然人某种消费权的延期。与资本主 一】50一 义社会中资本驱动知识和劳动不同，人民资本为