- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
血液灌流联合血液透析治疗急性百草枯中毒临床探究
血液灌流联合血液透析治疗急性百草枯中毒临床探究【摘要】 目的 评估血液灌流联合血液透析治疗急性百草枯中毒的临床疗效并进行系统研究。 方法 将本院自2008年1月至2012年12月确诊为急性百草枯中毒40例患者随机分为两组,其中观察组23例,对照组17例,对照组采用常规治疗措施如积极洗胃、导泻、抑酸、保肝、补液及利尿等对症及支持疗法;观察组在对照组的常规治疗措施的基础上再配合血液灌流联合血液透析治疗,观察两组疗效并系统比较。 结果 观察组23例中显效10例、有效8例、无效6例、总有效率74%、病死率26%;对照组17例中显效1例、有效3例、无效13例、总有效率23.6%、病死率76.4%,两组总有效率和病死率比较有显著性差异( P 0.01)。其中观察组在血液灌流和血液透析后出现血小板数量的减少,未进行治疗,2 d后自行恢复,所有病例均未见其他脏器的活动性出血及血滤管阻塞。 结论 根据两组之间治疗急性百草枯中毒的总有效率的比较,不难得出血液灌流联合血液透析治疗较常规治疗不但能提高有效率,还能早期改善症状及其预后,降低肺间质纤维化及其他并发症的发生率,疗效肯定,副作用又小,能被患者接受,值得在临床上推广应用。
【关键词】
百草枯; 中毒;血液灌流;血液透析;疗效
Hemoperfusion combined with hemodialysis in the treatment of acute paraquat poisoning
YANG Fei-yun. Henan First Affiliated Hospital of Xinxiang Medical College, Weihui 453100,China
【Abstract】 Objective To
assessment of blood perfusion combined with hemodialysis in the treatment of acute paraquat poisoning: clinical efficacy and conducts the system research. Methods The hospital from January 2008 to december 2012 and diagnosed with acute paraquat poisoning in 40 patients were randomly divided into two groups, the observation group of 23 cases,17 cases of the control group, the control group using conventional therapeutic measures such as positive gastric lavage, catharsis, acid suppression, liver, rehydration and diuretic in symptomatic and supportive therapy.Observation group in the conventional treatment measures based on combined with hemoperfusion combined with hemodialysis treatment, observation and comparison of efficacy of the two groups of the system. Results The observation group 23 cases in 10 cases, effective in 8 cases, ineffective in 6 cases, the total effective rate was 74%, the mortality rate was 26%;17 cases in the control group1 cases, effective in 3 cases, ineffective in 13 cases, the total effective rate was 23.6%, the mortality rate was 76.4%, the two group total effective rate and case fatality rate comparison significant differences ( P 0.01). The observation group in hemoperfusion and hem
您可能关注的文档
最近下载
- 开展体育领域突出问题专项整治工作情况汇报.docx VIP
- Illustrator教程Illustrator绘图技巧Illustrator经典实例Illustrator网格工具绘制逼真花瓣.pdf VIP
- 民企混改公司合作协议书10篇.docx VIP
- 如何免费申请QQ号申请qq号方法.docx VIP
- Illustrator进阶技巧.pdf VIP
- 儿童焦虑性情绪障碍筛查量表(SCARED).docx VIP
- 海蜘蛛渠道商管理制度.doc VIP
- 5.黎曼几何初步.pdf VIP
- 同城灾备中心建设情况及业务持续性演练方案汇报.docx VIP
- 2025年二十四节气养生:立秋—处暑.pptx VIP
文档评论(0)