超敏C反应蛋白在卒中相关性肺炎病情评估中作用.doc

超敏C反应蛋白在卒中相关性肺炎病情评估中作用.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
超敏C反应蛋白在卒中相关性肺炎病情评估中作用

超敏C反应蛋白在卒中相关性肺炎病情评估中作用【摘要】 目的 超敏C反应蛋白(hrCRP)是一种急性时相蛋白,它在各种炎性过程中明显升高,但是其是否与卒中相关性肺炎(SAP)中的变化和作用,尚不清楚。方法 分别检测24例SAP患者、51例卒中对照者的血清中超敏C反应蛋白的浓度,计算肺炎严重程度评分(PSI),并进行统计学分析。结果 SAP组患者和卒中对照者血清hrCRP水平均明显升高,分别为(356±42)ng/ml,(186±26)ng/ml。在治疗之后,其水平均明显下降,分别为(175±33)ng/ml,(106±22)ng/ml,两组各自比较局面有统计学差异(P均<005)。同时,SAP组患者的血清hrCRP水平与PSI评分呈显著正相关(r =071)。结论 SAP组患者血清hrCRP水平明显升高,在治疗后可以显著下降,且与PSI评分有明显的正相关性。血清hrCRP水平可以作为SAP患者下呼吸道感染的病情评估指标之一。 【关键词】 超敏C反应蛋白;卒中相关性肺炎;评估 -------------------------------------------------------------------------------- 作者单位:000000 武钢大冶铁矿医院 脑卒中是我们的多发病及常见病,严重危害老年人的健康。肺炎既是脑卒中患者的主要并发症之一,也是其病情加重和死亡的主要原因之一[1]。2003年,德国科隆大学附属医院的Hilker等人首次提出了“卒中相关性肺炎”(SAP)的概念[2]。SAP主要指临床确诊的急性脑卒中患者出现发热、咳嗽咳痰或呼吸困难等呼吸道感染症状,并经过相关诊断程序而确定的肺炎。 C反应蛋白是一种急性时相反应蛋白,是反映全身炎症反应的一种重要指标。超敏C反应蛋白(hrCRP)是通过超敏感方法来检测血清中低剂量的C反应蛋白[3]。目前有较多资料显示,hrCRP与体内非特异性炎症反应程度密切相关,包括非特异性感染、动脉粥样硬化、脑卒中等[46]。但是,目前关于hrCRP在卒中相关性肺炎患者的变化,尚少见报道。 1 资料与方法 11 一般资料 本研究主要纳入本院2010年1月至2012年1月期间在本院神经内科住院的脑梗死或脑出血患者。根据是否发生肺炎,分为SAP组(卒中相关性肺炎组)、卒中组(未出现肺炎组)。纳入的研究对象的基本资料见表1。 12 诊断标准 入选标准:(参照中华医学会呼吸分会制定的《医院获得性肺炎诊断和治疗指南》):有脑梗死或脑出血等卒中的基础疾病;存在吞咽功能障碍或明显的肢体活动障碍;有发热(≥38度)、脓痰或呼吸困难等下呼吸道感染症状或肺部出现新的湿啰音;胸部X线检查证实有新出现的肺部阴影;可排除肺水肿、肺结核等疾病[7]。 排除标准:24 h内出院或死亡;既往有明确的肺部基础疾病(如COPD、支气管扩张等)。 13 检测方法 所有患者在入院诊断明确后24 h内抽取清晨空腹抗凝血液5 ml,分别行血常规、血清hrCRP检测。采用浊度免疫法测定血清hrCRP。同时记录研究对象的年龄、性别、体温等基本信息。对于明确诊断为肺炎的患者,收集包括慢性基础疾病、生命体征、动脉血气分析等信息,进行肺炎严重程度评分(PSI评分)[3]。 14 统计学方法 采用SPSS130软件统计数据。计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用t检验,计数资料组间比较采用卡方检验,P005为差异有统计学意义。 2 研究结果 21 研究对象的人口学资料。 我们对SAP组合卒中组患者的一般资料,包括年龄、性别比、白细胞总数等进行了总结和相互比较,具体资料见表1。两组患者在年龄、性别比分娩无统计学差异,具有可比性。而SAP组的白细胞总数明显高于卒中组,这应该是下呼吸道感染所引起的血象升高。 22 两组患者治疗前后的PSI评分变化。 我们对两组患者在治疗前后进行了PSI评分的评估,见表2。其中,SAP患者在治疗前的PSI评分明显高于卒中组,这也是其本身出现下呼吸道感染所导致的。而在规范治疗之后,其PSI评分显著下降。而卒中组由于并未出现明显的下呼吸道感染,其治疗前后的PSI评分并无明显变化。 23 两组患者治疗前后的血清hrCRP水平变化。 本研究中,卒中组患者血清hrCRP水平仍超出正常水平,在治疗后可下降到正常水平,见表3。此外,SAP组患者血清hrCRP水平虽在治疗前显著高于单纯卒中组患者,但在积极治疗后其水平显著下降。这说明,血清hrCRP水平可以很好的反映SAP患者肺内感染的情况。 此外,我们还进行了相关分析。结果发现,在SAP组患者中,血清hrCRP水平与P

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档