辛忠-过度重视数字出版会加速传统出版灭亡-.docVIP

辛忠:过度重视数字出版会加速传统出版灭亡?辛忠在《光明日报》撰文认为，尽管数字出版势头如潮，但是，不可否认的是，这个行业目前仍处于起步阶段，各种行业标准和规范尚不完善，这也是导致诸多出版社表现不够积极的原因。 目前的电子书定价机制并不完善，图书的数字版权费用往往由电商说了算，而真正拥有这一核心资源的出版社话语权不大，而且这种单方定价机制已经成为数字出版的行业潜规则。没有定价协商机制，电商就会极力压低数字版权费用，导致出版社的利益得不到保证，在出版社发展和参与数字出版上后劲不足。但是，如果给出版社和作者过多的定价权，又会过度抬高电子书价格，不利于电子书销售和读者利益。因此，制定由出版社、作者和电子书平台共同协商，同时尽可能维护读者利益的定价机制，将有利于把电子书价格定在合理价位，同时能保证出版社的可持续发展。 有人担心，对数字出版的过度重视，会加速传统出版的灭亡，电子书迟早会取代纸质书。这或许不是危言耸听。不过，至少现在谈数字出版取代传统出版还为时过早,而且“取代”一词并不客观，数字出版不会取代传统出版。如何借助互联网技术，为传统出版注入新鲜血液，寻求新出路，找准对接点，在电商企业主导的数字出版格局中，取得一定话语权和独家优势，才是出版人当下真正需要考虑的。 朱四倍: “打榜”是种“文化自杀病” 朱四倍在齐鲁网撰文表示，“打榜”是一种“文化自杀病”，是在以文化的名义攫取短期的商业利益，殊不知这种做法不仅葬送了真正图书排行榜的价值，而且是侵蚀图书作为文化产品的病毒，最终必然要了图书生存的“命根”。 尽管眼下的图书排行榜种类繁多，令人眼花缭乱，但作为出版者和作者，必须认识到，排行榜既是文化产品，又是商业产物，但从本质上说文化秉性不能被修改，更不能被裹胁。如果商业利益和潜规则主导了排行榜，那么，就意味着其沦落成了广告，成了攫取商业利益的筹码，而不是客观纯粹的公众选择读书的指引。 客观地说，排行榜仅仅是一个工具，本身并没有好坏之分。如何利用好这个工具，使出版者和受众得到双赢，保持图书排行榜自身的客观性，是我们应面对的课题，正因为如此，不能让排行榜以“打榜”的名义对读者的智商进行侮辱，并对文化进行自杀式的“袭击”， 无论是编辑、作者，还是出版社，在商业利益面前低头，置职业操守和传播文明的责任于不顾，实在是一种南辕北辙的行为，更是“文化自杀病”征兆的显现。但愿我们能早日清醒过来！ 林叶: 数字阅读平台与出版商如何实现共赢 林叶在百道网撰文表示，对于电子书的定价问题，目前国内尚未出台有关电子书定价的相关法律及规定，数字阅读平台和出版商很难在定价这个问题上达成一致。 国内的数字阅读平台和出版商之间也一直在努力探索这种良性生存模式，希望通过合理的定价与分成，来大力推进国内数字出版产业的健康发展。在国内的众多数字阅读平台中，中国电信天翼阅读属于在模式探索中较为成功的案例。天翼阅读自成立伊始，与出版商之间就一直保持着良好的合作，在业界也树立了极佳的口碑。天翼阅读始终倡导为合作方提供绿色的合作环境，所有在天翼阅读平台上传的内容，均可参照天翼阅读相关管理办法规定的价格区间，实行合作方自主定价，分成比例按照45%合作伙伴方、55%电信方的分成比例与合作方进行收入分成。这一举措有力地解决了数字阅读平台和出版商合作事宜中的诸多问题，合作的同时实现了双方共赢，能更好地推动数字出版行业的发展。 综观国内数字出版行业的发展概况，只有形成由数字阅读平台及出版商共同主导的定价与分成模式才能在合作中实现共赢，从而进一步推动电子书的发展，促进国内数字出版行业进一步优化升级。 海飞： 动漫出版 任重道远 海飞在《出版广角》撰文说，随着时代的发展和科技的进步，我国的动漫出版，有了翻天覆地的变化。动漫被细分为动漫出版、动漫电视、动漫电影等。同时，一批具有市场竞争力的新品牌杂志脱颖而出。 但是，我国的动漫出版相对整个动漫产业的繁荣发展，依然有着三方面的相对滞后。一是相对滞后于动漫电视的繁荣发展。2011年，全国动漫电视片总计435部、260000多分钟，已经是名符其实的动漫电视大国。我们的动漫出版与动漫电视相比，差距还很大。从动漫电视转化到动漫出版的产品多，从动漫出版转化到动漫电视的少，几乎可以忽略不计。二是相对滞后于儿童文学创作的繁荣发展。近年来，我国的儿童文学创作进入历史最好时期，涌现出了一批品牌作家、品牌画家、品牌作品。品牌图书销量在500万册以上的超过10种，销量在50万册至500万册的有几十种，这是动漫出版的“富矿”，动漫出版却开采得很少。三是相对滞后于国外的动漫出版。我们的动漫出版，动漫文本水平、动漫语言、动漫形象、动漫制作、动漫投入、动漫市场很多都不够成熟,我们还要继续努力。 动漫是新兴的文化产业