露天矿山经济合理剥采比及最优化开采深度探究.docVIP

露天矿山经济合理剥采比及最优化开采深度探究摘要：决定矿山开采能否可行，怎样使采矿成本降到最低，让企业在激烈的市场竞争中赢得主动，确定合理的经济剥采比及最优化开采深度就是经营决策中重要的依据之一，对这两个方面进行研究对提高企业盈利有着重要意义。 关键词：露天矿山；经济合理剥采比；最优化开采深度 Abstract: decideing to mine feasibly, how to make the mining cost is minimized, make enterprise in the fierce competition in the market to win the initiative, the determination of reasonable economic stripping ratio and optimization of mining depth is an important basis for business decision, the two aspects research to improve business profit has important significance. Keywords: open-pit mine; reasonable economy stripping ratio; optimization of mining depth 中图分类号：[TD-9]文献标识码：A文章编号： 1 经济合理剥采比的确定 确定经济合理剥采比主要用比较法，实质是将露天与地下开采的经济效果作比较来确定经济合理剥采比。目前，应用较广泛的是储量盈利比较法系列，该系列中有产品成本比较法、储量盈利平衡法和盈亏平衡法。以下讨论的经济合理剥采比与原矿剥采比相对应。 1.1 产品成本比较法 矿山企业的最终产品可以是原矿、精矿或其他后续矿产品。’ 1.1.1原矿成本比较法 露天开采的原矿成本CL包括纯采矿成本a(元／t)和所分摊的剥离费用两部分，即： 原矿成本比较法的原理是将原矿的地采成本作为露采成本的上限，并以此作为依据来确定经济合理剥采比，也就是： nJH表示每吨原矿的露采成本不大于地采成本时允许的最大剥采比，即经济合理剥采比。原矿成本比较法确定经济合理剥采比通常适用于露天和地下开采的矿石损失和废石混入率相差不大、矿石不贵重且地下开采有盈利的情况。 1.1.2精矿成本比较法 这种方法是以精矿(或矿产品)作为计算基础，使露采的精矿成本不大于地采精矿成本，该方法考虑了露天与地下开采在贫化率上的差别，即： 式中：DL、DD——分别是露采和地采每吨原矿所分摊的采矿、选矿费用，元/t；KL、KD——分别是露采和地采每吨原矿的精矿产出率。 类似于原矿成本比较法，可得经济合理剥采比： 原矿的精矿产出率为： 结合上式公式中可知原矿品位为： 1.2储量盈利比较法 该法是将单位储量的地下开采盈利作为露天开采盈利的下限，也就是： 上式中，uL、uD——分别为露采与地采每吨圆矿的最终盈利。 类似于产品成本比较法，其经济合理剥比为： 若矿山企业的最终产品为原矿，并允许aL≠aD，则： 1.3盈亏平衡法 盈亏平衡法适用于矿床采用单一露天开采的情况。这时，要求露采的矿产品成本不得超过其销售价格，或者说，不允许单位工业储量的露采最终盈利小于零，以保证矿山不亏损，即： 由此可得经济合理剥采比： 与储量盈利比较法一样，单位工业储量的盈利可以计算到原矿，也可以计算到精矿。 1.4各种方法的相互关系及适用条件 储量盈利比较法系列的基本思想是要求单位工业储量的露采最终盈利不小于地采盈利。该系列的基本方法是储量盈利比较法，系列中的其他方法都是该方法的特殊形式。 假设露采和地采单位工业储量所获得原矿的数量和质量均相同，即，则有 在这种情况下，储量盈利比较法简化为原矿成本比较法，即： 若露采和地采单位工业储量所获精矿数量和质量均相同，也就是 ，于是： 上式表明，此时可以通过比较精矿成本来反映储量盈利情况，即精矿成本比较法与储量盈利比较法在这种情况下等价。 显然，当矿床仅适用露天开采而不宜用地下开采时，意味着uD=0，此时储量盈利比较法就简化为盈亏平衡法，即： 综上所述，可以将储量盈利比较法系列中的各种计算方法及其分类依据列于下表： 上表中的分类依据实质上是各种计算方法的理论适用条件，由此可以隐身出下表所列出的三种比较对应的技术和实际应用条件。 需要指出的是，在露天开采境界设计的时候，必须把上述各式计算的经济合理