人工堆造山体边坡地质灾害研究.docVIP

人工堆造山体边坡地质灾害研究摘 要：随着城市化进程，城市面积不断扩大，原来城市周边的废弃采石场逐渐被并入市区范围。废弃采石场一般地表起伏不平或形成高差较大的陡崖，一方面影响城市环境，另一方面也可能形成新的城市地质灾害，必须进行处理。本文结合工程实例，运用岩土工程二维有限元软件PLAXIS对软土地基上堆造的人工山体的变形和稳定性问题进行分析，分析结果将直接应用到具体工程设计中。 关键词：人工山体；边坡灾害；稳定性 中图分类号：P694 文献标识码A 1 工程概况 1.1 场地地层岩性 根据现场调查和钻探结果，综合考虑土层的形成时代、成因和物理力学性质指标，发现西侧研究区域地基土层主要有6层(图1) ，自上而下分述如下： 1.1.1 粉质黏土：黄褐色，硬塑，局部可塑，干强度中等，中等压缩性，分布不稳定，土质均匀，层厚0.0～7.0m。 1.1.2 粉质黏土：黄褐色，可塑，干强度中等，中等压缩性，土质均匀，分布不稳定，层厚2.0～5.0m。 1.1.3 粉质黏土：黄褐色，硬塑，局部可塑，干强度中等，中等压缩性，土质均匀，局部缺失或已挖除，层厚3.2～3.5m。 1.1.4 粉质黏土：黄褐色，硬－坚硬，干强度中等，中等压缩性，土质均匀，局部有分布，层厚4.8～10.0m。 1.1.5 泥岩：灰白色－黄褐色，中－强风化，钙质胶结，破碎－极破碎，属软岩，遇水不易软化，岩溶不发育，岩体基本质量等级为Ⅴ级，层厚2.0～8.8m。 1.1.6 石灰岩：灰－浅灰色，局部白色，沿裂隙部位表层局部为黄褐色，局部夹泥质灰岩，较破碎－较完整，属较硬岩，岩体基本质量等级为Ⅳ级，未见底。 填料主要来源于场区工程弃土，以及削坡土石方和建筑垃圾，其中工程弃土为粉质黏土，黄褐色，可塑，干强度中等，中等压缩性，中等韧性，稍有光泽，土质均匀，堆土层厚0～50m。 钻探过程中发现近坡脚位置地基土体中地下水位标高为19m，向山体内侧地下水位略有抬升，地下水位稳定。根据各土层基本物理力学性质指标，其中填土力学参数是根据现场取土样进行室内击实试验确定的最大干密度(1.68g·cm－3 ) 和最优含水量(18.2%) 后制样进行重塑土力学试验测得。 1.2 堆山引起的工程地质问题 该工程存在的主要工程地质问题包括2个方面：一是水平和垂直方向的变形问题；二是永久边坡整体稳定性问题( 主要指由于堆载而产生的剪切破坏，对周围建筑物、道路、管线产生的不良影响) ，这2 个方面是决定堆山工程成败的主要控制因素。 如果在堆填过程中不能保证堆载产生的剪应力增长与地基土的强度增长速率相一致。将会产生地基失稳现象，出现以下一些不良的工程地质现象： 1.2.1 如果山体荷载增大造成周围地基土产生侧向挤压可能使其剪切破坏造成周围的地基土隆起。 1.2.2 填土如果强度不够可能使山体局部产生滑塌破坏。 1.2.3 人工堆载造成地基土层中产生大的超孔隙压力难以消散，影响地基的固结，也不利于边坡稳定。 2 计算模型及工况 2.1 计算模型 计算时根据工程实际对岩土体本构模型选择常用的Mohr-Coulomb 弹塑性模型。计算模型采用15节点实体单元，几何模型宽度为2.5倍边坡高度，垂直方向为2倍的边坡高度。右侧边界为人工山体主峰高度最大位置。 采用标准边界条件即：模型左右两侧水平向约束，模型底面水平向和垂直向约束。 2.2 计算工况 根据初步设计，堆土施工自设计边界四周向中心分层堆积、压实，分层厚度为30cm。假设滑动面为圆弧形，采用极限平衡法分析表明竣工后边坡稳定性受地基影响较大，潜在滑动面穿过地基①和②土层，故堆土速度对地基中变形和孔隙压力变化对施工期间和工后边坡稳定性影响较大，需选择较合理的施工速度。 在考虑工期、造价等几个因素的条件下，经过多次分析，确定堆土施工工期定为1a较合适，计算时首先对地基自重应力场和根据初始地下水位引起的孔隙压力进行计算，然后根据堆土施工过程，依次计算以下4个工况: 工况1：第1阶段，第1～6个月(180d)堆土至45m标高。 工况2：第2阶段准备在第7～8 个月停止堆土，使地基中超孔隙压力得以适当消散。 工况3：第3阶段用4个月时间完成剩余全部堆土方量。 工况4：第4阶段对工后1a内的地基土体中固结变形进行模拟，以分析土体中超孔隙压力消散和固结特征。 最后采用强度折减法对工后边坡稳定性进行计算。根据极限平衡法分析结果确定竣工后边坡潜在滑动面位置(图1)，该剖面位于人工山体西侧中部，对该剖面的分析结果对西侧山体稳定性分析具有代表性。计算时在地基土层中潜在滑动面附近布置10个监测点(图1) 以便对土体变形和孔隙压力进行跟踪分析。 3 计算结果