信息技术课程基于问题学生学习评价新思路.docVIP

信息技术课程基于问题学生学习评价新思路.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
信息技术课程基于问题学生学习评价新思路

信息技术课程基于问题学生学习评价新思路摘 要:高中信息技术学科的一个重要特点是学生可以有电脑用,再考虑到学习的过程可以转化为提出问题、解决问题的过程,因此文章设计了一个学习平台,从对问题的自我评价、客观评价,以及提出问题、解决问题的能力等方面综合评价学生,可以使学生的自我评价更有客观性,有效培养学生的学习能力。 关键词:学习评价;问题导学;高中信息技术 中图分类号:G40-058.省略技术开发了一个学习平台,在信息课上给学生常态使用。其中对于学生的评价主要涉及以下方面: 1.提出问题 教师和学生可以对学习的内容提出问题,学生讨论后,教师设置课堂需要解决的主要问题。平台记录学生提问的情况,从数量和质量两方面记录,所谓“有质量”,即和课堂需要解决的主要问题一致。 2.自我评价 高中生自我评价能力日趋客观而全面,[5] 因此学生可以使用平台中的“问题评价”,对需要解决的问题进行自我评价,即主观评价。对每个问题可以评价为“不太明白”、“正在学习”、“完全弄懂”等选项,且可以对问题进行“问题回答”。 3.客观评价 教师对每节课的每个问题,对应设置了题目,放在”在线测验”题库里,教师可以选择按章节或全书范围对学生进行客观评价。需要注意的是,这里的题目和问题是有对应关系的,每个题目都对应于前面的问题。 4.统计分析 可以对学生自我评价的结果进行查询、统计;可以对学生客观评价的结果查询、统计;可以对学生主、客观评价的结果进行比较统计;可以查看学生解决问题的比率和速度(即从不明白到完全弄懂的平均时间)。 这样由于学习的内容转化为了问题,提出问题、解决问题的过程是对学生的评价;学生自我评价是对学生的评价;测验、考试形式的评价也是对学生的评价。而且由于“问题”将自我评价和客观评价联系起来,自我评价将逐渐占主要地位,并且随意性减少,更有客观性;“问题”的自我评价分三次进行,体现了学生的学习过程。 三、学生的自我评价和客观评价 1.三次自我评价 在解决需要掌握的相关问题之前,学生使用学习平台对这些问题作第一次主观上的自我评价,从而学生对要学习的内容心中有初步了解,并知道自己的不足;第一次自我评价后,教师可以查看学生对哪些问题是清楚的,哪些问题是需要重点解决的,调整重、难点,引导学生共同讨论、解决问题。在解决问题后,学生作第二次自我评价,学生知道自己学到了什么;然后可以选择是否进行小测验形式的客观评价。在客观评价后,学生第三次进行自我评价,通过和自己客观评价的对比,调整自己的主观评价。例如,图1即为“IP地址及其管理”课的第三次自我评价后的结果。 2.客观评价 第二次自我评价结束后,可以对学生进行“课堂测验”,从而实现客观评价。对于测验结果,成绩不由测验分数决定,教师通过测验结果和学生的自我评价作对比,对学生进行综合分析。由于自我评价的问题和客观评价的题目具有对应关系,所以两者结果的对比可以反映学生的一些问题。 第一种情况,学生自我评价很多为“正在学习”或者“不太明白”,而客观评价结果为基本全对,那么说明该学生对自己信心不足,或者“比较谦虚”,教师应引导学生更加自信;第二种情况,学生自我评价“许多问题不明白”,而对应题目的客观评价的结果也确实很差,说明该学生对自己的认识很清楚,也很坦诚,只是基础比较差、或者接受能力较低,但态度端正,只要他把不懂的问题慢慢弄懂,成绩就会提高,可以对他多加鼓励;第三种情况,自我评价“全懂”,但客观评价结果一般,则说明该学生过高的估计自己,这种情况反而比前一种情况更糟糕、更极端,如果他是故意的,那就是不“诚信”,更应该加以引导。最理想的情形是学生自我评价全懂,客观评价结果也能反映这一点,例如图2中的吴肖彤同学。 考试的目的是为了不考试。如果经过一段时间的训练,学生都可以充分认识自己的水平和能力,主客观结果一致,那么可以减少客观评价(即测验、考试),甚至不考试。教师完全可以通过查看学生的自我评价结果来了解学生的学习情况;同样学生也通过查看自己不懂的问题,并解决这些问题来提高自己。 四、优势总结 学习平台记录了学生的学习过程,学习能力和结果的评价有数据可以证明,即使是学生的自我评价也比较客观。该方法的优势主要有以下方面: 1.培养了学生发现问题、解决问题的能力 问题是在教师引导下,由学生提出的,培养了学生发现问题的能力;整个问题解决的过程主要是由学生分组讨论、综合讨论解决的。整个过程由学习平台记录下学生发现问题、解决问题的情况,也作为评价学生的依据之一。 2.培养了学生的自我认识能力 学生通过三次评价来提高对自己的认识能力,认识自我也是教育的一个重要方面。如前所述,通过一段时间的训练后,学生对自己有清醒而充分的认识,此时学习效果基

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档