刑法论文资料库-《文景刑制改革的基础.docVIP

　　刑法论文资料库:《文景刑制改革的基础 --刑法论文资料库:《文景刑制改革的基础--------汉初的刑罚体系》 〔摘　要〕汉初的刑罚体系是文景刑制改革的基础,由“笞”、“罚”和作为正“刑”的各种肉刑、死刑组成。肉刑一般不单独运用,往往“刑尽”后,又罚使劳役。这样形成一个从轻到重,从生到死,相互衔接,有等次的刑罚统一体。过误、特殊的犯罪主体以及轻罪,代写硕士论文适用“罚金”、“赎刑”。故意、重罪适用劳役、肉刑,直到死刑。文景改革以后,笞刑取代肉刑,劳役由无期变为有期。此外,汉初刑罚体系明显受先秦刑罚思想的影响,刑罚被视为对犯罪者的“报复”,有强烈的特殊预防和一般预防的色彩。 〔关键词〕张家山汉简; 刑罚制度; 刑罚适用; 刑罚观念 先秦的刑罚体系由“刑”与“罚”组成。《尚书#8226;吕刑》:“两造具备,师听五辞。五辞简孚,正于五刑。五刑不简,正于五罚。”这里的“刑”专指死刑和肉刑,针对的是重罪;“罚”,针对“罪之小者”,〔1〕(P182)在《吕刑》中指赎刑,适用于“疑罪”,次于“五刑”。秦受法家影响很大,奉行“重刑”原则,刑罚制度原本就比较严厉,统一以后又吸收了六国的刑制,使秦朝的体系更为庞杂,手段更为残酷。汉初的统治者从秦亡的教训中取得在刑罚方面“罪大者罚重,罪小者罚轻”的普遍共识,因之刑罚制度发生了很大变化,并形成了汉初“刑”与“罚”相互配合的刑罚体系。 张家山汉简为研究汉代的法律提供了第一手的资料,近期已有不少学者在研究汉代刑罚制度方面取得可喜的成绩。笔者不揣浅陋,就汉初的刑罚体系发表一些不成熟的看法,望学界批评指正。沈家本认为汉《具律》中“刑制居先”,在刑罚制度排列上,“轻者居先,重者居后”。〔2〕(P1533))本文即依次序列展开论述。 一、笞 笞,古作“扑”。《尚书》:“扑作教刑。”郑玄曰:“扑,楚也,扑为教官为刑者。”〔3〕只有“学校、典礼诸事用之”,是老师对“不率教”、“犯礼”者的惩戒,不列于五刑之内。“春秋时,或用以治官事。”〔4〕汉初常见笞一百和笞五十,文帝刑制改革以后,以笞刑替代肉刑,笞刑与劳役刑结合,在汉代刑罚体系中开始扮演重要角色。汉初笞刑具有以下特点: (一)惩戒轻微罪错。“人有小愆,法须惩戒,故加捶挞以耻之。”〔5〕(P3)笞刑主要适用于轻微犯罪,如汉简《行书律》规定:“邮人行书,一日—夜二百里。不中程半日,笞五十;过半日至盈一日,笞百;过一日,罚金二两。”《田律》规定,马、牛等吃了别人的庄稼,对马牛主人罚金,每头马、牛各一两,并负责赔偿庄稼的损失。如果是公家马、牛、羊,则处罚吏徒等主管负责者。如果是城旦舂、鬼薪白粲等负责看管,则对他们“笞百”,并禁止以后再放牧,由官府来赔偿庄稼的损失。鬼薪白粲犯了耐以上罪,黥以为城旦舂;如果犯“有赎罪以下,笞百”。 (二)作为附加惩罚措施。奴婢“有赎罪以下”,或老小不施加肉刑,或受肉刑者,“皆笞百”。奴婢逃亡,若能“自出”或“自归主,主亲所智(知),皆笞百”。《亡律》规定“鬼薪白粲”逃亡,“皆笞百”。吏民亡,能“自出”,“笞五十”。秦律《法律答问》也规定:“隶臣妾系城旦舂,去亡,已奔,未论而自出,当治(笞)五十,备系日。”〔6〕(P208) (三)笞刑可以用罚金替代。“吏、民有罪当笞,谒罚金一两以当笞者,许之。”① 二、罚金 罚金、赎刑起源很早,《周礼#8226;秋官》:职金“掌受士之金罚、货罚”,《国语#8226;齐语》记载齐桓公与管仲谈论以赎刑、罚金解决甲兵不足问题,管仲建议:“重罪赎以犀甲一戟,轻罪赎以革贵质一戟,小罪谪以金分。”韦昭注:“小罪,不入于五刑者。以金赎,有分两之差,今之罚金是也。”〔7〕(P239~240)张家山汉简《奏谳书》记载鲁国法律:“盗一钱到廿,罚金一两;过廿到百,罚金二两;过百到二百,为白徒;过二百到千,完为倡。” 沈家本认为“罚金乃刑之最轻者”。〔2〕(P1533)秦有赀刑而没有罚金,汉初即有罚金,约分一两、二两、四两、八两、一斤、二斤六等。根据张家山汉简统计,罚金适用最广的是“罚金四两”,见于《二年律令》者不少于三十二例,其次是罚金二两、一两,其次是罚金八两,最少的罚金一斤②,仅一例。罚金二斤不见于张家山汉简,见于《汉书#8226;景帝纪》:“吏迁徙免罢,受其故官属所将监治送财物,夺爵为士伍,免之。无爵,罚金二斤,没入所受。”《汉书#8226;昭帝纪》注引如淳曰:“律,诸当占租者家长身各以其物占,占不以实,家长不身自书,皆罚金二斤,没入所不自占物及贾钱县官也。”据《晋书#8226;刑法志》,曹魏罚金刑凡六等,盖沿汉制。又,汉制一斤为十六两,汉罚金刑等级是成倍增加的。 《金布律》规定:“有罚、赎、责(债),当入金,欲以平贾(价)入钱,及当受购、偿而毋金,及当出金、钱县官而欲以除其罚、赎、责(债),及为人除者,皆许之。”可见,罚