quot;自然quot;何以quot;辩证法quot;——《自然辩证法》文本学研究.pdfVIP

第24卷。第3期 科学技术与辩证法 V01．24No．3 2007年6月 andDialectics Jun．。2007 Science，Technology ·自然辩证法理论· ¨自然何以¨辩证法 ——《自然辩证法》文本学研究 李海峰，刘猷桓 (吉林大学哲学社会学院，吉林长春130012) 摘要：自然辩证法作为马克思主义的科学哲学，从其产生以来，自然界是否存在客观辩证法问题一直是争 议的核心。辩证法概念发展的一般哲学史含义同德国古典哲学的特殊转义是造成自然辩证法概念理解分歧的根 本原因。因此在哲学史背景下对辩证法概念进行文本学考察，是判别自然辩证法概念真实含义及其合理性的最可 靠依据，是深入进行自然辩证法研究的前提，是保持马克思主义哲学体系完整性研究的基础。 关键词：自然；辩证法；统一性；辩证规律 中图分类号：N031 文献标识码：A 文章编号：1003—5680(2007}03—0001—04 也出现了这种分离的倾向。从哲学断代史来看，恩格斯属于 问题的提出 “后近代”——现代哲学家，怎么会倒退到古代哲学的水平 《自然辩证法》这本书虽然来自恩格斯的一部未完成的 呢?但恩格斯的确说过“辩证法的规律是自然界的实在的发 手稿，但恩格斯却明确表达了这本书的思想及命名。恩格斯 展规律”[2J2，而且在手稿的标题以及正文中也使用过“自然辩 在1873年5月30日给马克思的信中首次提出“自然科学的证法”的概念。如何解决哲学史一般发展规律同恩格斯特殊 辩证思想”，随后又精练出“自然科学的辩证法”观点，但在同 哲学理论存在的矛盾。这些问题，很多哲学家根据各自不同 马克思等人的通信中一直把所“进行的研究工作”称作“科学 的理论背景已经争论多年了，特别是近10年来，专业学术期 著作”、“篇幅较大的著作”、“理论著作”、“长篇文章”或“巨大 刊曾长期开辟专栏进行讨论，也取得了相当大的理论进展， 著作”等，一直没使用“自然辩证法”的概念，直到1882年11但并未得出让人信服的结论。可是这个问题是否弄清却是 月23日给马克思的信中才第一次表明：“现在必须尽快地结 继续进行自然辩证法研究乃至马克思主义哲学体系研究的 束自然辩证法”…1的写作。因此，在恩格斯逝世30年后的 前提和基础。 1925年，这本手稿第一次在苏联公开整理出版时定名为“自 用什么作为判别自然辩证法理论的合理性标准?“理从 然辩证法”，1932年我国翻译出版这本手稿。然而，这个命名 史出”，在哲学史的背景下，对马克思、恩格斯经典著作进行 却一直引发着国内外理论界对恩格斯理论观点的质疑，其中 “文本学”研究，无疑是正本清源最可靠的途径。本文试图从 核心问题便是“‘自然’能否‘辩证法”’的问题。 哲学史发展的脉络梳理恩格斯自然辩证法理论来源及其原 从“辩证法”概念产生最初的含义来看，属于古代朴素认 意，并对恩格斯自然辩证法理论的合理性作出历史的评价。 识论概念。“辩证法”既然是人对自然的“辩证方法”，如果说 二“辩证法”概念的原始含义及认识论延伸 “自然科学的辩证法”理所当然符合辩证法的本意，那么“自 然”作为无意识的“本体”，是如何进行“辩证”的呢?由此，很 从人类思维发展规律来看，“辩证”是相对于“实证”而言 多哲学史家认为恩格斯的自然辩证法倒退到了“前近代”的 的。所谓“实证”，就是人面对世界万象可具体感觉的事物所 “古代素朴实在论”哲学水平，甚至马克思主义哲学体系内部 进行的实际证实；所谓“辩证”，