岛田正郎《清末近代法典的编纂》一书评介(1).pdfVIP

岛田正郎《清末近代 法典的编纂》一书评介 周东平4 本书以《清末近代法典的编纂》为题，是岛田正郎《东洋法史论 集》的第三册，日本创文社1980年出版。根据作者在本书《序》中所 作的介绍，本书旨在追溯原始资料，尽可能详细地叙述传统中国在与 西方文明的对抗并逐步屈服的历史进程中，清末政府一方面设计、制 定了与西方同一种类的法，以便对废除屈辱的治外法权有所裨益；另 一方面，基于镇压对清廷政治已经绝望的以汉族知识份子为中心的共 和革命派的政治运动、完成向开明的君主立宪制国家过渡的需要，切 实展开近代法典编纂的经过。 作者虽是辽史研究的著名学者和东洋法史研究的专家，却谦逊地 自称不具有关于近代法的专门知识，故本书专就近代法典编纂的经过 予以叙述，而不涉及其内容与评价。此乃出于近代法史的研究，可以 从各种角度着手，特别是中国近代法史的研究，在当时仍处于筚路蓝 缕的阶段，有待于日后进一步的发掘和研究。职此之故，作者对这些 方面置而不论，只限于尝试尽可能详细地收集与整理原始资料，以便 对将来法学专家之分析研究有所帮助。《东洋法史论集》中，唯有本书 的标题未附“研究”二字，实由此之故。 作者还介绍了自己作为这一领域的“门外汉”为何斗胆染指这一 领域的缘由： +厦门大学法学院副教授。 590 在我幼年时，由于亡父岛田铁吉的缘故，得到了清末修订法律馆 顾问、草案的直接起草者冈田朝太郎、志田钾太郎俩位先生的恩惠。 与其说他们经常差使我去办事，毋宁说是借此机会让我学习，那时他 们经常会用平易的语言谈及自己的经验和体会。有一次，我央求父亲 买了一幅世界地图，遂到处搜寻先生们提到的“大清帝国”、“北京” 等，但却未能如愿(而只有“中华民国”、“北平”之类的印象)。记忆 中，当时虽然不是能够理解国家兴亡的年龄，却因此凭添了对先生们 所提的中国像对故事一样的兴趣。当时，亡父又与参加中华民国刑法 草案起草工作有关的板仓松太郎先生一起，参加了中华民国民法的编 纂(即第二次民律草案的起草)，因此家中来客不少。但我似乎不能理 解冈田先生介绍的辫发长衫的清国人与短发西装的西洋人之间的关系； 后来成为国立南京大学法学院院长的阮毅成教授，当时也参与了联系 编纂的工作，言及曾多次见到童稚未脱的我。长年留学北平(京)的 我，承蒙当时尚精神抖擞的志田先生的介绍，拜见了曾为修订法律馆 提调而非常活跃的董康先生，不久便有幸忝列董康先生在法源寺的私 垫之门，偶有闲暇，亦能闻及董康先生追忆曾为修律大臣的一代硕学 沈家本的事迹。二战战败后，我所供职的明治大学，将上述诸位法律 顾问悉数聘为教授，该大学图书馆亦期望保存一些相关资料，但却一 点也没有收集到，及至获悉其家属(遗族)处的资料亦荡然无存，不 得已只好旁求中国方面的资料，草成数篇论稿，每当明治大学法学部 创立纪念论文集刊行之际，以此投稿，作为追忆先辈教授业绩的手段。 其后留心收集、补充资料，渐成规模，遂于旧稿的基础上全面予以补 订，作为本书第一部分的诸章节。本书以《东洋法史论集》第三册的 面目问世，其出版时间之所以预定在昭和55(1980)年，实乃该年为 明治大学创立200周年之故也。 本书第一部分也是本书的核心部分“清末近代法典的编纂”，共约 294页，由以下几章组成： 序章王朝体制的近代性修正 第一章修订法律馆的成立 第二章大清商律草案的编纂 第三章大清民律草案的编纂 59】 第四章 大清刑事、民事两诉讼律草案的编纂 第五章法院编制法的编纂 第六章罪犯习艺所和模范监狱——有关大清监狱则草案的编定 第七章 大清刑律草案与大清现行刑律 第八章清末的法学教育——尤其以新制度下的人才培养为中心 第九章清末派遣学生赴日——新制度下的寻求人才速成 第十章修订法律大臣沈家本——其人其事 下面仅就这一部分的内容分别予以介绍。至于书中存在的断句不 准确等明显的技术性问题，不予涉及。 序章部分 首先介绍了清末内政在伴随着应如何对应、顺应乃至追随国际关 系的苦恼中渡过的背景，即从海防论、洋务论到时务论的演变。但戊