在职探究生为本位个性化教育.docVIP

在职探究生为本位个性化教育摘 要：由于在职研究生采用进校不离岗的形式完成学业，与传统的全日制研究生教育有所不同。只有了解在职研究生的特点，更新教育观念，加强对在职研究生个性化教育理论的研究，实行灵活的招生制度和办学模式，实行双导师制，完善教学管理制度，建立多元个性化的培养模式，才能保证以人为本的在职研究生教育健康有序地发展。 关键词：研究生 在职教育 工程硕士 个性化 为适应我国经济建设和社会发展对高层次专门人才的需要，促进科技、教育、经济的紧密结合，我国于1997年设置了工程硕士专业学位教育，目标是为我国工矿企业和工程建设部门培养和输送高层次工程技术和工程管理人才。攻读专业学位研究生的学员大部分是不脱产的在职人员。在职研究生培养制度是以进校不离岗为主要学习形式，以提高就业者专业能力、更新专业知识为主要目的，并使合格者获取学位的终身教育制度。由于在职研究生具有边工作边学习的特点，所以，需要开展以在职研究生为本位的个性化教育。 一、在职研究生教育的特点 在职研究生的生源相对于全日制研究生具有以下特点：第一，社会地位高。在职研究生入学前多为单位中坚力量或企业技术骨干，有丰富的社会经验，社会地位相对较高。与全日制研究生相比，自身有强烈的优越感。第二，能力强。在职研究生实践经验丰富，动手能力、接受能力和社会活动能力强，具有较强的发现问题、分析问题、解决问题的能力和创新能力。第三，见多识广，思想深刻，思维活跃，思路开阔，对事情有自己独到的见解。第四，学位论文选题基础好，特别是来自教学科研单位的在职研究生入学前绝大多数承担了大小不同的各类课题，具有科研工作经验和学位论文选题的基础。第五，他们的论文选题具有针对性，具有较大的实用价值。在职研究生来自社会生产第一线，对社会实际、生产实际问题有较多的了解，研究工作能紧密结合社会实践或生产实际中的具体问题，研究结果能解决工作中的实际问题。 二、我国在职研究生教育存在的主要问题 由于我国在职研究生教育起步较晚，许多工作仍在探索和积累经验阶段，在培养模式的发展与培养过程中也存在着一定的问题。主要表现在以下几个方面： 1.生源质量参差不齐，影响了在职研究生教育的发展 在我国的现行研究生教育体系中，为了保障在职人员能够接受高等教育，在职人员不需要参加研究生入学考试，而另行组织单独考试，与全日制研究生相比，入学的门槛大大地降低了。同时，高校为在职研究生设立了单独的培养方案，在课程设置、教学安排、学制等方面与普通研究生均有不同程度的差异，加之没有内部淘汰机制，在这种情况下全日制普通研究生和在职研究生的教学质量的差距日益明显，最后使得全日制普通研究生和在职研究生在体制上的分化。近年来，教学质量不高，学习效果不显著成为了制约在职研究生教育发展的严重障碍。 2.课堂出勤率低，课程学习质量得不到保证 绝大多数在职研究生是以进校不离岗的形式完成学业，其入学后本单位的工作几乎没有减轻，学习时间相对分散，许多学员因工作原因不能按时上课，课程学习时间和精力得不到保证。还有部分在职研究生的学习目的不明确，学习并非为了提升自己的知识水平，改善自己的知识结构，而是出于自己学业或职称职务升迁的需要而“混”一张文凭……这些都使得在职研究生的课程学习缺乏系统性。 3.教学有效性有待提高，教学思想、观念方面落后 传统的教学观念重视理论的传授，而忽视能力培养，不利于创新人才的产生。在在职研究生教育中，课堂上灌输的内容与生产实际脱节，严重削弱了学习效果，也影响了学员的学习积极性；在教学方法和教学手段方面过于简单化，只注重书本知识的传授，不注重学员动手动脑能力的培养，不利于创新人才的培养，忽视对学员综合能力的培养；课程体系单薄，结构失衡；课程内容的更新和充实滞后，不能反映市场经济的发展。 4.论文质量难以保证 在职研究生完成的学位论文，由于写作条件和工作时间得不到充分保证，往往质量难以保证。有的在职研究生因工作需要，只得回原单位完成学位论文。有的在职研究生为了保证论文的完成，又要兼顾单位工作任务的完成，只得单位、学校两头跑，间歇性地进行论文研究工作，难免顾此失彼，论文工作缺乏连续性，论文质量难以保证。更有甚者，有的在职研究生论文请全日制研究生或导师完成，最后拿着别人写的论文进行答辩，弄虚作假，造成极为不良的社会影响。 5.培养单位缺乏对在职研究生的管理和制度约束 由于许多在职研究生具有一定的社会地位和影响，他们与学校、与任课教师、与导师、与管理人员有着各种各样复杂的关系，任课教师、导师、管理人员，甚至学校领导明明知道这些研究生在课程学习与考核、论文工作方面不能达到规定的要求，但碍于面子，睁一眼闭一眼，抱着“尽可能不为难他们”的态度，有意无意地放松对他们的管理和质量要求。答辩环节也存