本科生、探究生发表学术论文价值对比探究.doc

本科生、探究生发表学术论文价值对比探究摘要：近年来，随着大学普遍扩招以及国家对学术研究的重视，全国各大高等院校开始制定相应的学术政策鼓励学术研究。在浓厚的学术文化氛围的影响下，作为接受高等教育的大学生们也参与到这场学术洪流中，本科生和研究生开始做课题、发论文，但是本科生发论文的数量甚至赶超了研究生，面对这样的现状，学术界开始思考发论文的价值意义如何。本文首先对浙江师范大学的本科生和研究生发表论文的心理动机、数量和质量进行比较，归纳其特征、利弊，从而得出当前本科论文市场存在的主要问题。其次，我们分析其学术管理规章和校园学术氛围对大学生发表学术论文的影响，从而对大学要如何完善学术管理制度和校园学术文化来规范当前的学术风气提供一些建议，予以参考。 一、学术现状 目前，在浓厚的学术文化氛围的影响下，伴随着对国家对学术研究的重视，本科生、研究生也参与到这场学术洪流之中。大学生做课题、发论文的数量在不断增加，而质量水平却越来越低，学术泛滥问题凸显。有人认为可以调动大学生做科研的积极性，为以后的教育工作打下基础；而有人却认为这仅仅是一种学术上的浮夸（数量多但价值含量低），是对学术研究严肃性的不尊重。面对这样一种现状，全国各高等院校也出台了一系列的政策，以规范学术风气。 二、研究内容 首先，对“价值对比”中的“价值”二字进行界定。“价值”不仅仅是指发表学术论文的数量，还包括学术论文的质量，更包括着本科生和研究生发表论文的心理动机。其次，通过对学术政策方面的研究，寻找有关学术论文方面的政策，认真分析、思考学校对于学生发表论文的态度、做法，从而形成自己的结论。 通过对浙江师范大学部分讲师和教授的调查，了解当前教师对发表学术论文的态度和期望值，为论文研究提供一定的基础性资料。通过教师还可以了解到时下关于本科生、研究生发表学术论文价值性争论的焦点，进而探讨两者的价值性对比。通过对浙江师范大学部分大学生的调查，了解当前大学生对发表学术论文的心理和出发点，并了解本科生对于发表论文数量和质量的具体要求，导出本科生发表论文的价值。通过对浙江师范大学部分研究生的调查，了解研究生发表学术论文的心理和出发点，并了解研究生对于发表论文数量和质量的具体要求，导出研究生发表论文的价值。了解学术论文的国内状况，并对比分析本科生和研究生发表学术论文的价值，结合有关方面的调查，形成规范大学生学术风气的调查报告。 三、结果与分析 通过对调查问卷结果的分析，以及教师访谈的总结，得出三类人群对于本科生和研究生发表论文的不同看法。 1、本科生和研究生发表学术论文的数量对比 本科生中大部分人（超过37%）发表过一到三篇论文，只是接触过一门论文写作指导课，短短的几个课时难以掌握论文的要领和精华之处；本科生发表过论文的人数比率竟然高达55%。相比之下，研究生虽然发表论文的比例高，但是毕竟研究生人少，其总量远远没有本科生多。因此，单从数量上看，本科生发表的论文数量超过研究生。 2、 本科生和研究生发表学术论文的质量对比 由上可知，本科生发表论文的数量超过研究生，但从质量来看，就不容乐观了。本科生发表的论文绝对部分都是三级刊物（该比率高达98%）。而研究生发表的论文大部分集中在二级刊物上（比率也达到了61%），但已经有很多研究生发表过一级及以上的刊物。通过调查，大部分人不知道学术论文的抄袭是怎么回事。因此，从论文质量上看，研究生论文价值性更大些。（具体统计结果见表6） 3、本科生和研究生发表学术论文的心理动机对比 大部分本科生发表论文的目的就是单纯地加能力分（超过67%）或者便于今后找工作（占到了21%）；但是学术研究类的文章最不感兴趣的就是学术研究（仅仅占到10%多一点）。相比之下，研究生对于加能力分的举措显得不是那么重视（只有10%）。发表论文本来就是做研究之用，因此出于功利性的动机来写文章必定会对论文的质量和数量有影响。（具体统计结果见表7） 4、本科生和研究生发表学术论文的态度对比 通过调查发现，大部分本科生对于发表论文的态度还是持弊大于利（占到调查人数的42%）；而认为利大于弊的本科生也有30%，说明本科生发表论文的态度还是具有明显的差异性的。而研究生相对来讲对于发表论文态度较为明确，超过60%的人认为发表论文利大于弊，而只有13%的人认为弊大于利，因此，研究生期间，几乎所有人都会发表论文，而且他们的态度也较为明确。 四、反思与对策 本科阶段是知识扩展和充实的重要阶段，大多数同学不能写成具有一定质量水平的文章。但本科生发表论文的数量却超过了着力于学术研究的研究生，且质量水平低下，这一现象反映出本科生发表论文的盲目性和低效性。因此，要从学校、教师、学生自身三方面谈一下规范本科生发表论文