第四章安全系统分析.pptVIP

* * * “三违”是指“违章指挥，违章操作，违反劳动纪律”的简称。 违章就是违反安全管理制度、规范、章程，违反安全技术措施及交底要求所从事的活动。违章包括：作业违章，指挥违章，失职违章。作业违章是指从事各类活动的人员在过程中出现的违章行为；指挥违章是指各级承担管理职能的人员，在活动过程中出现的违章指挥行为；失职违章是指承担安全管理、监督职责的人员，在活动过程中，不履行安全管理责任而出现失职、渎职行为。 违章不一定出事（故），出事（故）必是违章。这句话很好地诠释了事故与违章的关系。根据对全国每年上百万起事故原因进行的分析证明，95％以上是由于违章而导致的。违章是发生事故的起因，事故是违章导致的后果。 违章的现象难以杜绝，究其原因主要有：　　侥幸心理。有一部分人在几次违章没发生事故后，慢慢滋生了侥幸心理，混淆了几次违章没发生事故的偶然性和长期违章迟早要发生事故的必然性。　　省能心理。人们嫌麻烦，图省事，降成本，总想以最小的代价取得最好的效果，甚至压缩到极限，降低了系统的可靠性。尤其是在生产任务紧迫和眼前即得利益的诱因下，急易产生。　　自我表现心理（或者叫逞能）。有的人自以为技术好，有经验，常满不在乎，虽说能预见到有危险，但是轻信能避免，用冒险蛮干当作表现自己的技能。有的新人技术差，经验少，可谓初生牛犊不怕虎，急于表现自己，以自己或他人的痛苦验证安全制度的重要作用，用鲜血和生命证实安全规程的科学性。　　从众心理。别人做了没事，我福大命大造化大，肯定更没事。尤其是一个安全秩序不好，管理混乱的场所，这种心理向瘟疫一样，严重威胁企业的生产安全。　　逆反心理。在人与人之间关系紧张的时候，人们常常产生这种心理。把同事的善意提醒不当回事，把领导的严格要求口是心非，气大于理，火烧掉情，置安全规章于不顾，以致酿成事故。 * * * * * * * * * * * 例：DAP工艺系统危险性与 可操作性研究 考察右图所示的DAP工艺系统。DAP是磷酸氢二铵的英文缩写，DAP由氨水与磷酸反应生成。 生产过程中调节氨水储罐与反应釜之间管线上的阀门A，磷酸储罐与反应釜之间管线上的阀门B，分别控制进入反应釜的氨和磷酸的速率。 当磷酸进入反应釜速率相对氨进入速率高时，会生成另一种不需要的物质，但没有危险。 当磷酸和氨两者进入反应釜速率都高于额定速率时，反应释放能量增加，反应釜可能承受不了温度和压力的迅速增加。 当氨进人反应釜速率相对磷酸进入速率高时，过剩的氨可能随DAP进入敞口的储罐，挥发的氨可能伤害人员。 这里选择磷酸储罐与反应釜之间的管线部分为分析对象，则该部分的设计意图是向反应釜输送一定量的磷酸，其工艺参数是流量。把7个引导词与工艺参数“流量”相结合，设想各种可能出现的偏离。 下表为该工艺部分危险性与可操作性研究的结果。 引导词 偏离 可能原因 后果 措施 没有 没有流量 磷酸储罐中无料 流量计故障(指示偏离) 操作者调节磷酸量为零 阀门B故障而关闭 管线堵塞 管线泄漏或破裂 反应釜中氨过量而进人 DAP储罐并挥发到工作区域 定期维修和检查阀门B 定期维护流量计 安装氨检测器和报警器 安装流量监控报警、蟹急停车系统 工作区域通风 采用封闭式储罐 多 流量大 阀门B故障 流量计故障(指示偏低) 操作者调节磷酸量过大 反应釜中磷酸过量 若氨量也大则反应释放大量热 生成不需要的物质 DAP储罐液位过高 定期维护和检查阀门B 定期维护流量计 安装掖位监控报警、紧急停车系统 少 流量小 阀门B故障 流量计故障(指示偏高) 操作者调节磷酸量过小 同“没有流量”的后果 同“没有流量”的措施 引导词 俯离 可能原因 后 果 措 施 以及 输送磷酸和其他物质 原料不纯 原料入口处混入其他物质 生成不需要的物质 混入物或生成物可能有害 定期检查原料成分 定期维护和检查管路系统 部分 磷酸含量不 足 原料不纯 生成不需要的物质 混入物或生成物可能有害 定期检查原料成分 反向 反向输送 反应釜泄放口堵塞 磷酸溢出 定期维护和检查反应釜 其他 送入的不 是磷酸 磷酸储罐中物料不是磷酸 可能发生意外反应 可能带来潜在危险 可能使反应釜中氨过量 定期检查原料成分 * * Event Tree Analysis ETA 七、 事件树分析（决策树分析） Decision Tree Analysis DTA * * 事件树分析是从给定的一个初始事件的事故原因开始，按时间进程采用追踪方法，对构成系统的各要素（事件）的状态（成功或失败）逐项进行二者择一的逻辑分析，分析初始条件的事故原因可能导致的事件序列的结果，将会造成什么样的状态，从而定性与定量地评价系统的安全性，并由此获得正确的决策。事件树分析是一种以图形表示的、其形状呈树枝状的动态分析