选择公共选择-上海财经大学.PPT

上海财经大学 理论分析框架 上海财经大学 需要讨论的问题 上海财经大学 〇公共选择的活动边界？ 上海财经大学 第三讲 选择公共选择 《公共选择与政治立宪》的第15、13章 本章提纲 ◎ 公共财政理论与政府的职能 ◎ 公共选择基本概况及其含义 ◎ 两种决策机制的比较及含义 ◎ 政府职能的再分析与再思考 ◎ 本讲课外阅读与问题的思考 ?? 上海财经大学 一、公共财政理论与政府的职能 □福利经济学的基本定理 □市场失灵与政府职能 ■第一类市场失灵（公共产品、外部性、垄断、 信息不对称与宏观经济稳定） ■第二类市场失灵（优质品、收入分配） □前提假设：公共决策的有效性 返回 上海财经大学 ○公共选择的基本情况 ●公共选择的主体 ●公共选择的客体 ●公共选择的性质 ○ 有关公共选择边界的规范含义 ●不能假设为“仁慈的君主” ●政府失灵的实例（如寻租问题） 返回 二、公共选择基本概况及其含义 上海财经大学 1. 公共选择的主体 □国家观与公共选择的主体 ■机械论（Mechanic view）的选择主体：自然 的个体（选民及其代理人） ■有机论（Organic view）的选择主体：超个体 的神秘意志 返回 上海财经大学 2、公共选择的客体 注：规则的制定属于立宪决策 （Constitutional decision），而 规则的维护与政治行动则属操 作层次（Operational level）的 集体选择。其中，规则的维护 就是19世纪的经济学家所称的 “保护性国家”，诺齐克管它 叫“最低限度的国家”。 规 则 的 制 定 规 则 的 维 护 政 治 行 动 3、公共选择的性质 □交易过程 返回 三、两种决策机制的比较及其含义 ●机制比较 ●规范含义 返回 上海财经大学 1、相同之处：经济人的交易 ■作用单位：自利个体与有限理性 ■作用方式：交易经济学——市场交易 （斯密）与政治交易（布坎南） 2、不同之处 ■强制与自由 ■成本收益的对等性与行为选择的合理性 ■个体决策对最终结果的决定性与决策者的理性 程度：理性的无知（Rational Ignorance） ■偏好显示（Preference revelation）与战略性选择 返回 上海财经大学 四、政府职能的再分析与再思考 ■思路问题 □市场在何种意义上是失灵的？失灵的标准 □两种机制运行如何比较？比较的原则 □机制比较中的公共决策规则为何？比较的对象 ■操作问题 □市场的作用 □市场的维护 □政治立宪