中枢神经系统海绵状血管瘤高场MR影像学表现.docVIP

中枢神经系统海绵状血管瘤高场MR影像学表现.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中枢神经系统海绵状血管瘤高场MR影像学表现

中枢神经系统海绵状血管瘤高场MR影像学表现[摘要] 目的:探讨高场MRI中枢神经系统海绵状血管瘤(CA)的MRI表现及各种扫描技术的诊断价值。方法:收集经手术病理和临床证实的CA 25例,其中,脑内型19例,脑外型6例。除常规序列外,所有病例进行了前瞻性的磁敏感加权成像(SWI)、弥散加权成像(DWI)、2D扰相梯度回波(GRE)扫描。14例患者并进行了GD-DTPA增强扫描。结果: 脑内型CA 在SWI、DWI、GRE序列上均表现出点状、环形、 类圆形低信号影,含出血的病灶呈混杂不均信号。各序列图像显示病灶数目的敏感度从高到低为SWI、GRE、DWI和T2WI。SWI的显示率和其他三个序列间具有统计学意义,GRE与DWI间具有统计学意义,DWI与T2WI间具有统计学意义。脑外型CA呈稍长T2信号影,病灶常包绕颈内动脉,GD-DTPA动态增强后呈渐进性强化。结论:根据高场MRI脑内型CA单发和多发病灶在SWI、DWI和GRE上的典型表现,脑外型CA均匀长T2信号和渐进性强化特征,可明显提高诊断符合率。 [关键词]:海绵状血管瘤;磁敏感成像;弥散加权成像;磁共振成像 中图分类号:R445     文献标识码:B    文章编号:1004-7484(2012)06-0301-03 近年来,随着MR 设备的更新和新技术的发展,特别是三维梯度回波磁敏感成像( three2dimensional fast field echo susceptibility-weighted imaging , 3D-FFE SWI , 简称SWI) 的应用,MRI 对于中枢神经系统海绵状血管瘤的诊断准确性逐渐提高。本文对25例经手术病理和临床证实的CA进行了前瞻性磁敏感加权成像(SWI)、弥散加权成像(DWI)、2D扰相梯度回波(GRE)扫描,以探讨高场MR下各种扫描技术对CA的诊断价值及CA的影像学表现特征。 1 资料和方法 1.1 一般资料:收集经病理及临床证实的海绵状血管瘤25例,其中脑内型19例,男性14例,女性5例,年龄8~78岁,平均年龄48±23.8岁;临床症状有:10例以脑出血的症状为首发,4例因高血压而就诊,5例为头痛、 恶心。脑外型6例,男性4例,女性2例,年龄32~63岁,平均年龄47.8±11.3。临床症状有2例患者表现为嘴角发麻、流口水,4例表现为头痛、头晕,2例因视力障碍、视物双影就诊,1例出现记忆力和计算力降低。位于大脑半球部的海绵状血管瘤以头痛、癫痫发作及轻度中风症状为主,脑干部位的病灶以反复轻度中风症状为主,小脑半球的病灶临床症状比较轻微。 1.2 检查方法:所有病例在GE 3.0TMRI磁共振成像仪的8通道头线圈下进行标准扫描,包括T1 FLAIR(TR/TE 2710.5/10.5ms,回波链长度8;FOV 24×24cm;矩阵 320×256;层厚 6mm;间隔1.0mm),T2WI(TR/TE 4500/108.7ms;回波链长度 30;FOV 24×24cm;矩阵 384×384;层厚 6mm;间隔 1mm),GRE T2WI(TR/TE 340/6.8ms;回波链长度 1;FOV 24×24cm;矩阵 288×224;层厚 6mm;间隔1.0mm); 横断面DWI(TR4500ms,TE72.4ms,弥散敏感系数b=1000/0s/mm2);SWI(TR/TE 40.5/27.1ms;翻转角 20°,FOV 22×22cm; 矩阵448×384;层厚2mm),最后对所得图像进行最小密度投影重建。 SWI作为本次研究的新方法,它通过采用长回波时间、完全流动补偿、高分辨率的三维采集在每个像素上进行相位滤过来增加图像的对比度以及组织间磁敏感性的不同。 共14例进行了增强扫描,对比剂使用先灵公司马根维显0.2ml/kg,经肘静脉团注后行横轴位、矢状位及冠状位T1WI扫描,其中脑外型的6例及脑内型的4例并于团注造影剂后进行了灌注扫描。 两个副主任医师在PACS系统上独立的采用全盲法进行读片。同层面的SWI、DWI、FSE T2WI和GRE T2WI图分别显示在4个显示屏上进行对照分析。 SWI、GRE 、DWI及T2WI 之间对病灶检出率的比较使用统计学软件包SPSS Statistics 17.0版本分析,先对各序列资料的正态性及方差齐性进行正态性检验和方差齐性检验检验(P值均为0.000(均小于0.05)提示资料均不服从正态分布且方差不齐),故可选择“非参数检验”中的“多个样本检验”(Kruskal-Wallis检验)及“Wilcoxon”法进行两两比较检验,软件统计分析得P 0. 05,认为各序列间存在差异,即有统计学意义;进一步两两检验得各组间均有P 0. 00

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档