我国上市农业龙头企业竞争力评价研究.docVIP

我国上市农业龙头企业竞争力评价研究* ——基于多维面板数据的因子分析 摘要：首先构建农业龙头企业竞争力评价体系，然后运用因子分析法对2011—2013年81家样本企业竞争力进行实证分析。结果表明，58%的农业龙头企业三年综合竞争力得分为负值，整体水平有待提高，各企业年度竞争力走势趋于一致，存在产业同质化现象；农产品加工企业竞争力较弱，且呈下降趋势；社会带动及创新发展能力对于企业竞争力的提升愈加重要。建议龙头企业树立差异化优势，提高产品深加工能力；政府加大对龙头企业研发创新的财政支持，促进其技术及产品质量创新。 关键词：农业龙头企业；企业竞争力；因子分析 中图分类号：F306 文献标识码：A Research on the Appraisal of the Competitiveness of Listed Agricultural Leading Enterprises in China ——the Factor Analysis Based on a Multidimensional Panel Data Hu Yi-ting ,Zhang Ning （Economy and Management College，Shihezi University，Shihezi, Xinjiang 832000, China） Abstract Keywords: Agricultural leading enterprise; Enterprise competitiveness;Factor analysis 一、引言 农业龙头企业作为新型农业经营主体，是推进产业化经营的关键，其发展壮大对于农业生产能力不断提高、农户增收及加快农业产业化进程具有重要意义。自2000年至今，各级政府秉着“扶持农业产业化就是扶持农业，扶持龙头企业就是扶持农民”的政策理念，大力支持龙头企业集群发展。截至目前，我国已有1191家农业产业化国家重点龙头企业，1万多家省级龙头企业，11万多家中小型龙头企业，提供的农产品及加工制品占农产品市场供应量的 1/3，占主要城市“菜篮子”产品供给的2/3 以上。但农业龙头企业普遍存在规模偏小、实力弱、带动力小、信息化程度低、缺乏国际竞争力等问题[1]。龙头企业的发展状况决定着农业产业化成效，因此，正确认识其竞争力水平及存在的问题，是提高龙头企业市场竞争力，进而促进农业产业化发展的关键。 竞争力理论代表人物金碚认为竞争力的要素可分为企业面临的各种“关系”、具有某些优势的“资源”、保证企业生存和发展的“能力”及“学识”四类[2]。目前在农业龙头企业竞争力研究方面，国内学者主要采用定性研究探索龙头企业竞争力提升路径[3—4]，并基于利益相关理论，将企业绩效定义为其生存、发展和服务于社会过程中表现出的经营效果及资源配置的绩效水平，从“潜力绩效”、“财务绩效”及“社会绩效”三个方面进行构建评价体系[5]。而定量研究农业龙头企业竞争力的文献较少，主要围绕的是农业上市公司为样本，且仅将经济绩效指标纳入评价体系，通常包括企业的规模、盈利能力、偿债能力、运营能力和成长能力等一系列财务指标[6—7]。王爱群等则将市场营销能力、技术创新能力及产加一体化程度纳入龙头企业竞争力评价体系，研究发现经济发达地区及传统农业大省（区）的农业龙头企业竞争力较强[8]，国家级龙头企业竞争力明显高于省级龙头企业，同时省级龙头企业的资产规模扩张空间更大[9]。目前改革创新是农业现代化发展的根本动力，农业科技创新越来越受到重视，有学者选取人均RD投入总额、人均新产品开发经费、科研人员总数、企业科技成果数量等定量指标对福建省龙头企业创新能力进行评价，发现总体科技创新能力还有待提高[10]。 在有关企业竞争力评价研究的方法选择方面，主要采用的有灰色多层次评价法、多元统计分析方法、数据包络分析法（DEA）。在灰色多层次评价法中，部分学者采用了灰色关联度GM模型对农业上市公司进行了竞争力实证评价（梁栩凌，聂铁力，2013）；周吉等（2012）使用DEA方法对农业龙头企业进行了效率评价；主要选用的多元统计分析方法为主成分分析法、因子分析和聚类分析 ，其中因子分析法（林乐芬，2004；李大胜、李胜文，2009；黎东升、秦志岗，2011；姜昭，2011）最为常用。 上述关于企业竞争力的研究主要着眼于农业上市公司经济绩效或龙头企业单方面竞争力的探讨，而对于农业龙头企业综合竞争力的评价，以及动态趋势演变的研究较少。在社会各界日益关注企业社会绩效和可持续发展背景下，本文选择将科技创新能力及社会绩效