医用臭氧治疗肩关节炎的临床观察.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
医用臭氧治疗肩关节炎的临床观察

医用臭氧治疗肩关节炎的临床观察 张保平,寇久社,张 利,张 鸿 (陕西中医学院第二附属医院 康复针灸科 咸阳 陕西 712000) 【摘要】目的 探讨医用臭氧痛点及关节腔内注射治疗粘连性肩关节囊炎的价值。方法 将63例粘连性肩关节囊炎者随机分为两组,治疗组32例肩关节腔内及局部痛点注射浓度为35μg/ml的臭氧。对照组31例肩关节腔内及局部痛点注射0.25%利多卡因注射液,注射后进行肩关节功能锻炼。结果 所有患者均于注射后2周、1个月和3个月随访及评价。其中治疗组肩关节评分及活动情况均优于对照组。结论 臭氧治疗是一种微创、安全、有效的治疗方法,可以作为治疗粘连性肩关节囊炎的一种选择。 【关键词】粘连性肩关节囊炎;医用臭氧;肩关节腔内注射 中图分类号:R 文献标识码: 文章编号:1005-7234(2011)00-0000-00 1 资料与方法 1.1 临床资料 将2008-3~2009-2门诊单侧粘连性肩关节囊炎患者63例,随机分为两组。治疗组32例,男15例,女17例,年龄42~65岁,平均49.5岁,右肩18例,左肩14 例,平均病程3.5(0.8~18)个月。对照组31例,男15例,女16例,年龄41~63岁,平均50.5岁,右肩16例,左肩15例,平均病程3.6(0.7~17.5)个月。病例选择的标准为【1】:(1)无明显诱因起病;(2)肩关节明显疼痛伴有夜间疼痛;(3)肩关节主、被动活动均明显受限,除了内外旋不同程度受限外,上举130°,外展幅度小于健侧的一半;(4)肩关节正位X线检查排除特异性炎症、肿瘤等疾病;(5)没有经过正规的肩关节盂肱关节腔及肩峰下注射治疗(局部痛点封闭除外)。 1.2 治疗方法 治疗组:对于有固定压痛点的患者,用5 ml一次性注射器抽取浓度为35 μg/ml的臭氧5 ml,直接注射至压痛点。注射时针尖先抵达肌腱、筋膜与骨骼附着处注入3 ml气体,然后针尖后退至肌肉和筋膜内注入剩余气体,每个痛点注射5 ml。每次注射前先回抽无血后再注入臭氧,以防注入血管。注射时一般不用麻醉,如果患者疼痛较剧,可用0.25%利多卡因注射液2ml局麻后再注入臭氧。 关节腔内注射时,先用5 ml一次性注射器抽取浓度为0.25%利多卡因注射 作者简介:张保平(1974-),男(汉族)zhangbaoping696@163.com 液5 ml,于喙突及肱骨小结节之间穿刺至盂肱关节腔,若注射无明显阻力表明注入关节腔,回抽无血液,缓慢注射注射35 μg/ml的臭氧35 ml,1次/周,3次为1个疗程。最多2个疗程,间隔1周。每次注射完毕嘱患者进行肩关节功能锻炼。治疗和随访期间患者停用一切止痛药物。 对照组:对于有固定压痛点的患者,改为注射浓度0.25%利多卡因注射液5 ml,直接注射至压痛点。各项操作及规范均与治疗组相一致。 1.3 观察指标 (1)肩部疼痛程度;(2)肩关节功能情况;(3)肌力测定;(4)关节稳定性;(5)患者的满意度。 1.4 疗效评价标准 对纳入研究的每一位冻结肩患者记录其注射前、注射后2周、注射后1个月、注射后3个月的活动范围,每次随访对其进行美国肩肘协会肩关节评分和UCLA评分。 1.5 统计学处理 文中所有数据均采用均数加减标准差(±s)表示,数据用 SPSS 11.5 统计软件处理,两组间比较采用t 检验,检验水准取a=0.05,当 P0.05时有显著性差异。 2 结果 2.1 一般情况 治疗组和对照组的年龄、性别、病程及治疗前评分等指标均无明显统计学差异(P﹥0.05),具有良好对比性。所有患者注射后均有局部不同程度的酸胀不适,持续约2~3min。无一例出现局部血肿、过敏反应、神经损伤及感染等并发症。 2.2 疗效 注射后3个月随访时有4患者失访,其中治疗组3例,对照组1例,在进行统计学处理时将这4例患者排除。治疗组评分及活动情况在注射后2周、1个月和3个月均较治疗前明显提高(P﹤0.01);与对照组比较差异较显著(P﹤0.05),见表1~3。 表1 两组患者ASES平均评分 组 别 注射前 注射后2周 注射后1个月 注射后3个月 治疗组 30.5±4.5 65.5±3.5 71.5±3.8 85.6±4.1 对照组 31.2±4.2 54.5±4.6 56.5±4.3 57.6±4.2 表2 两组患者UCLA平均评分 组 别 注射前 注射后2周 注射后1个月 注射后3个月 治疗组 12.5±1.8 24.5±2.3

文档评论(0)

shenlan118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档