自然价值论的理论突破及其意义.pdfVIP

第37卷第6期 河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2010年11月 V01．37NO．6 JOURNALoFHENANNoRMALUNIVERSnY Nov．2010 自然价值论的理论突破及其意义 郭 辉h2，王国聘2 ， (1．南京大学哲学系，江苏南京210093；2．南京林业大学，江苏南京210037) 摘 要：自然价值论通过论证自然所具有的客观内在价值．为环境保护寻求道德依据。自然价值论拓展了“价值” 的内涵，将价值理解为大自然的内在属性；提出了“系统价值”的概念，将生态系统视为具有最高价值的价值之源； 大胆超越事实一价值二分的元伦理学教条，主张二者均为生态系统不可分割的性质；批判了主客二分的认识论，颠 覆了传统价值哲学的认识论传统。 关键词：自然价值论；客观内在价值；理论突破；意义 中图分类号：B82--058文献标识码：A 文章绩号：1000-2359(2010)06-0020-04 作者简介：郭辉(1974一)，陕西西安人，南京林业大学人文学院讲师，南京大学哲学系科技哲学在读博士生，主要从 事生态哲学研究；王国聘(1958一)，河南南阳人，南京棒业大学社会生态研究所所长，教授，博士生导师，主要从事 科技哲学、环境伦理学研究。 Rolston， 霍尔姆斯·罗尔斯顿(Holmes 乃至价值哲学都具有重要的意义。 1933一)是当代环境伦理学研究领域最负盛名的学 一、拓展了“价值”的内酒 者之一。自1975年起，罗尔斯顿一直为以“自然价 “自然价值”是一个全新的概念，在中外所有的 值论”为中心的整体主义环境伦理学论证、辩护。经 词典中都无法查阅到这个词语。科学研究自然，哲 过逾三十年的发展完善，自然价值论已成为环境伦 学研究价值，但是“科学和哲学不研究它们之间的关 理学的代表性理论之一，在学界产生了较大影响。 系，没有提出‘自然价值’概念眦¨。传统的价值是指 ValueofNature)坚持生态中心主在主、客二分的哲学前提下，特定的主、客关系的一 自然价值论(the 义的整体论，主张以价值作为环境伦理学的基础，把 种内容，这种内容就是客体是否同主体保持一致，为 人类对大自然的道德义务建立在大自然所具有的客 主体服务。肯定的答案，就是所谓的“好”，即正价 观价值的基础之上，其核心就是论证自然的内在价 值；否定的答案，则是“坏”，即负价值。从这种价值 值(intrinsicvalue)，即自然价值的客观性。罗尔斯的意义出发，我们可以看出，价值的本质是“客体主 顿正是以论证自然内在价值的客观性为基础推导出 体化的过程、结果及其程度，是一种以主体尺度为尺 人类对大自然负有道德义务，从而找到了一个独立 度的主、客体统一[2‘。这就意味着价值理论的主体 于人们主观判断的保护自然环境的客观依据，将自 无一例外地指向人，当我们说某一事物有价值时，是 然环境纳入了道德关怀的视野中。自然价值论对自 指它对人有用，符合人的利益，能满足人的需要。经 然客观内在价值的认识和论证超越了传统价值哲 典的马克思主义经济学认为，没有经过人类劳动的 学，在理论上实现了诸多革命性突破，对环境伦理学 自然物(如空气、水、土地、野生动植物，矿产和整个 收稿日期：2010—06—20 ·20· 生态系统乃至生物圈)由于不是人类劳动的产品，因 二、凸显了“系统价值” 此是没有价值的，也就是说，自然界本身是没有价值 自然价值论受到生态学的启发和利奥波德大地 的，是人类的劳动赋予了自然以价值。在这些传统 伦理的影响，坚持整体论的思维