慢性病保健评估问卷的汉化及信效度评价.pdfVIP

慢性病保健评估问卷的汉化及信效度评价.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
慢性病保健评估问卷的汉化及信效度评价.pdf

· 3696 · · 论 著 · 慢性病保健评估 问卷的汉化及信效度评价 孙 玫,冯 辉,李华艳,JeffreyFuller,徐 霜,崔虹艳,王秀华,唐四元 摘【要】 目的 翻译、跨文化修订形成机构版慢性病保健评估问卷 (assessmentofchronicillnesscare,ACIC) 简体中文版,并评价其信效度。方法 引进ACIC,进行翻译 、回译及文化调试,最终修订为包含七个维度,34个条 目 的ACIC简体中文版。并于2013年 11月—2o14年2月,采用多阶段分层整群随机抽样法在湖南省抽取 102家基层医疗 卫生机构的400名医务人员进行问卷调查,对问卷进行内部一致性、重测信度、内容效度 、因子分析等信效度分析。 结果 ACIC简体中文版可行性 良好 (得到有效问卷390份,有效回收率为 89.0%)。问卷的CronbachS 系数为 0。826,问卷各维度的CronbachS0L系数为0.880~0.930;重测信度为0.722 (P0.01);七因子结构方程模型拟合 良 好,X2/d厂为2.70,RMSEA为0.066。结论 AC1C简体中文版有较好的信度、效度,可作为特异性ACIC,用于评价医 疗机构慢性病保健服务能力及水平。 【关键词】 慢性病保健评估问卷;汉化 ;信度;效度;评价 【中图分类号】R197 【文献标识码】A doi:10.3969/j.issn.1007—9572.2014.31.010 孙玫,冯辉 ,李华艳,等 .慢性病保健评估问卷的汉化及信效度评价 [J].中国全科医学,2014,17(31): 3696—3698,3712.[WWW.chinagp.net] Ev~uationonReliabilityandValidityofAssessmentofChronicHlnessCare(ACIC) SUNMei,FENGHui,LIHua— yah,eta1.Post—doctoralStationofCentralSouthUniversity,Changsha410013,China 【Abstract】 Objective TodesignthesimplifiedChineseversionofAssessmentofChronicIllnessCare(ACIC)in mechanism editionbytranslationandcross—culturalrevisionandevaluateitsreliabilityandvalidity.M ethods Weintroduced ACICfrom abroadandreviseditintosimplifiedChineseeditionincluding7dimensionsand34itemsbytranslation,backtransla— tionandcuhureadjustment.Usingmulti—stagestratifiedclusterrandomsamplingmethod,fromNov,2013toFeb,2014,400 personnelselectedfrom 102communityhealthserviceinstitutionsinHunanprovincewereinvestigatedwithquestionnaireaboutthe internalconsistency,thetest—retestreliability,contentvalidityandfactoranalysis.Results ThesimplifiedChineseversionof ACIChadgoodfeasibility(returnedvalidquestionnaireswere390andthevalidrecoveryratewas89.0%).TheCronbachSet coefficientswas0.826andthatofallfactorsofACIC rangedrfom 0.880to0.930.Test—retestreliabilitycoefficientswas0.722 (P0.01).Structuralequationmodelshowedgoodfit,X2/d厂being2.70andRMSEA0.066Conclusion TheChinesever—

您可能关注的文档

文档评论(0)

2752433145 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档