利津自动气象站一次雷击事故研究及应对措施.doc

利津自动气象站一次雷击事故研究及应对措施【摘 要】通过对利津县国家一般气象观测站发生的一次典型雷击事故进行分析，提出该如何综合做好自动气象站综合防雷及整改措施，确保自动气象观测站正常运行。 【关键词】自动气象站；雷击事故；应对措施 引言 自动气象站雷击防护是一个比较复杂的工程，几乎涵盖了目前雷击防护的方方面面，包括直击雷、感应雷及雷击电磁脉冲保护。在自动气象站的防雷工作中，多数防雷工作者对单一形式的雷击认识都很清楚并能采取有效的防范措施，但对综合防雷措施认识不清，防范不力，导致虽然安装了防雷装置，雷击事故依然发生的尴尬局面。本文通过分析某自动气象站发生的一次典型雷击事故成因，提出解决自动气象站雷击隐患措施。 1 基本情况 1.1 气象站基本情况 气象站处在空旷郊区，海拔11.9m，土壤为壤土，年雷暴日数30天。办公楼长、宽、高分别为: 35m、10m、8.5 m，办公楼顶有15米高通讯铁塔。楼顶设有避雷针（高3 m）、避雷带。避雷针、带共引下线，冲击接地电阻4Ω。观测场铁塔高12.5米，地网冲击接地3Ω，距气象站地网40.5 m，两地网独立。观测场无独立避雷针。电源线路安装有二级电源避雷器，第二级电源避雷器距保护设备17m，电源线路裸露。宽带信号线未安装信号避雷器，业务平台未配备UPS电源。 1.2 雷击情况 2005年8月16日凌晨2时30分左右被雷击。击坏业务用微机两台、复印机一台、显示器2个、音箱一对、网络交换机一台、路由器一台，位于室内的自动站微机主板亦被击坏、风向风速仪指示器受损（即凡开机用电的设备几乎均被击坏）。通信系统瘫痪，致使业务工作瘫痪近8个小时。雷击时电源避雷器未动作。通过该地区雷电监测仪查得当时雷电流强度8.25 KA。 2 事故分析 从雷击损坏的设备情况看，此次雷击可能是高电位引入或雷电反击造成的。 2.1 高电位引入导致雷击 高电位引入有直击雷高电位引入和感应雷高电位引入两种形式。 2.1.1 直击雷高电位引入 由于观测场未安装独立避雷针，致使风塔、风杆及其他仪器设备直接接收直击雷，直击雷高电位通过电源线和数据线传入采集器、风向风速仪、业务用计算机等设备，致使雷击事故发生。 2.1.2感应雷高电位引入 由于气象站铁塔高，雷击时首先接收直击雷。直击雷高电位感应在第二级电源避雷器后的电源线路上窜入室内导致雷击。如果雷电流波的前沿为2.5 us，第二级电源避雷器至设备间的电源线路上的感应电势通过计算可达：5.8 （kV），而业务平台内所有设备的最大耐冲击额定电压不超过1.5kV， 5.8kV的高电位足以使业务平台的所有弱电设备被击毁。另外，因信号线未安装信号浪涌保护器，直击雷高电位或感应雷高电位从信号线引入而导致信号设备（交换机、路由器、电话）损坏。 2.2 雷电反击 由于测站通讯铁塔高接收直击雷，雷击发生瞬间，测站通讯铁塔地网为高电位，自动气象站地网为低电位。测站通讯铁塔的高电位传到自动站地网而使自动站地网为高电位，高电位再通过自动站的保安地线、零线重复接地线、避雷器接地线反灌入业务平台导致雷电反击。假设土壤电阻率均匀（壤土: 200Ω.m），雷击铁塔时，自动气象站办公楼地网上接地引入点的地电位可达:Ur= Iρ/2πR =200×8.25/2π×12.6=20.8 （kV）[1]，即保安地线、零线重复接地线、避雷器接地线上带有20.8 kV的高电位，这么高的电位反灌入业务平台，任何弱电设备均会被击毁，甚至危及人生安全。 3 整改措施 3.1 防直击雷措施 在距观测场的安全距离处安装独立避雷针，使观测场内包括风塔、风杆在内的所有仪器设备在避雷针的保护范围内，避免直击雷高电位从电源线、数据线窜入室内。 3.2 防感应雷措施 引入办公楼的电源线、信号线穿钢管屏蔽，钢管做良好接地。电源线加装第三级电源避雷器[2]，第三级电源避雷器的残压应≤1.5 kV，与需保护设备的最近距离应≤0.5 m。所有信号线入户端安装适配的信号避雷器。 3.3 预防雷电反击措施 由于测站通讯铁塔和自动气象站不属于同一信息系统，不能共用同一接地网。为了防止地电位反击，需在测站通讯铁塔地网和自动站地网间（最好在中线位置）设置排流线。排流线做成线性地网样式，其接地母线长度与铁塔地网接地母线相当。雷击发生时，排流线提前将移动基站地网高电位“拦截”泻入大地，自动气象站地网电位大大降低，避免了雷电反击的发生。 4 小结 随着国民经济和社会事业快速发展，各地方党政府对公共安全问题日益重视，气象部门在自然灾害、突发公共安全事件中起到独特重要作用，特别是自动气象站是气象部门的基础业务，是气象部门的生命线，也是气象部门的价值所在。另外，由于自动气象