华裔史学大家何炳棣去世一生不作第二等题目.docVIP

华裔史学大家何炳棣去世一生不作第二等题目1917-2012 浙江金华人。1938年清华大学毕业，1944年考取了清华第六届留美公费生，1945年底赴美国哥伦比亚大学攻读西洋史，1952年获哥伦比亚大学英国史博士学位。之后逐渐转入国史研究，成绩斐然。1966年被选为台湾“中央研究院”院士。1979年被选为美国艺文及科学院院士。代表作：《明初已降人口及其相关问题》、《明清社会史论》、《东方的摇篮》、《读史阅世六十年》等。 本报记者 李怀宇 历史学家何炳棣于美国西岸时间2012年6月7日病逝于加州，享年95岁。 何炳棣1966年获选为“中央研究院”院士，1979年获选为美国艺文及科学院院士，1975-1976年被会员公推为美国亚洲学会（The Association for Asian Studies）会长，乃该学会的首位亚裔会长。 西南联大六年岁月 何炳棣是浙江金华人，1917年生于天津。何炳棣在回忆录《读史阅世六十年》中忆及童年：“最使我终身不忘的是我吃饭时，外祖母不止一次地教训我：菜肉能吃尽管吃，但总要把一块红烧肉留到碗底最后一口吃，这样老来才不会吃苦。请问：有哪位国学大师能更好地使一个五六岁的儿童脑海里，渗进华夏文化最基本的深层敬始慎终的忧患意识呢？！” 由于外祖母格外的宠爱和同乡长辈过分的夸奖，童年何炳棣有时会翘起尾巴，他的父亲就用粗豪而犀利的语气对他大加教训：“狗洞里做天王算得了什么，有本事到外边大的世界去做天王，先叫人家看看你是老几。” 1934年，何炳棣就读清华大学历史系，从蒋廷黻、雷海宗、陈寅恪、冯友兰等名教授学习。1938年大学毕业，旋前往后方云南，任西南联合大学历史系助教及教员。 何炳棣自认一生治学受雷海宗影响至深且巨。回忆清华和联大的岁月，何炳棣最受益于雷海宗的是想法之“大”，了解传统中国文化消极面之“深”。“当时我对国史知识不足，但已能体会出雷师深的背后有血有泪，因为只有真正爱国的史家才不吝列陈传统文化中的种种弱点，以试求解答何以会造成千年以上的积弱局面，何以堂堂华夏世界竟会屡度部分地或全部地被蛮族所征服，近代更受西方及日本欺凌。”1941年初冬，何炳棣留学初试失败后，有一天雷海宗在西南联大围墙外平静地对他说：“千万不要误会我的意思，从公从私的立场我觉得不能不向你一问，你是否愿意去旁的学校做讲师或副教授？不幸的是联大教西洋史的教授相当多，你虽有教西洋通史的能力，因未曾留学，轮不上你教。如果旁处有机会教西洋史，你是否考虑？”何炳棣的回答很坚定，不在乎名义和待遇，昆明究竟师友相处融洽，学术空气和图书设备还是比较好，无意他就。雷海宗说：“你这样决定，我很高兴，不过因为职责所在我不得不问你一问。” 何炳棣在西南联大前后6年，除准备两次留美考试，回沦陷区料理家务之外，真正清闲的岁月无多。闻一多又久居乡下，所以见面机会不多，却留下深刻的印象。当何炳棣考取清华第六届庚款不久即将出国，闻一多夫妇预先为他饯行，准备了一顿非常丰盛的晚餐。主菜是用全只老母鸡和一大块宣威腿炖出的一大锅原汁鸡火汤，醇美香浓。在何炳棣由衷地赞赏之下，闻一多说：“我们湖北人最讲究吃汤。”何炳棣说，少年时曾听到有些前辈说，饭饱不如菜饱，菜饱不如汤饱，确实很对；湖北吃的文化是很高的。何炳棣记不清是这晚饭后还是在另一场合，闻一多曾对他讲过当年清华学堂同班潘光旦和罗隆基的趣事：有一次潘光旦批评罗隆基某篇文章不通。罗很生气地说：“我的文章怎会不通，我父亲是举人。”潘马上回答：“你父亲是举人算得了什么，我父亲是翰林！” 同时期在西南联大读书的何兆武在《上学记》中也谈到何炳棣：“联大时何炳棣是助教，在历史系的图书馆里做事，不过给我的印象，他对学生总是盛气凌人。我们去借书，他总是说：这个书不能借。那个书不能借，大家都要用。老让我们碰钉子。所以后来我就到外文系去借书，是个女同学顾元负责，她很好，什么书都让借。”又说：“那时候的学生不像现在这样都想着要出国，个别的也有，比如何炳棣，从小就一心一意想着怎么出国，现在也成名了。可是我总觉得生活的内涵不应该过分功利，而在于一种内在的价值。” 与胡适的交往 1944年，何炳棣考取第六届庚款留美公费，并于次年赴美，入哥伦比亚大学，专攻英国史及西欧史，1952年以十九、二十世纪之交英国的土地问题、土地改革运动及土地政策为题，获颁博士学位。 1947年盛夏，冯友兰从宾州大学过访纽约，住在哥大附近一家旅馆。何炳棣晚上去看他，长谈中提到，杨绍震夫人许亚芬在斯密丝女校的硕士论文的题目是“1927年以前胡适对中国文化界的影响”。冯友兰听了，急不能待，口吃地以河南腔说：“这……这……这个题目很……很……很好，因为过了1927，他也就没……没……没得影响啦！” 而何炳棣在哥大留学期间和胡适