海口地区健康成年人25-羟基维生素D_3水平调查研究.pdfVIP

· 3870 · · 调 查 研 究 · 海 口地区健康成年人25一羟基维生素 D3水平调查研究 梁 宁，郑 青，云小健，李国栋 【摘要】 目的 调查海 口地区健康成年人 25一羟基维生素D [25(OH)D]水平分布状态，确立 25(OH)D缺乏定值，了解海口地区健康成年人25(OH)D的缺乏情况，并探讨生活方式干预对血清25(OH)D3 水平的影响。方法 入选的l991例受试者均为参加体检健康者，年龄 l8—98岁，分为 18—30、31—40、41～50、51 — 60、60岁5个年龄组。从 l8～3O岁组中选取室内职业工作人 员与户外职业工作人员各3O例，采用电化学发光法 测定其血 5(OH)D3水平；选择10、12、15 L不同测定值，计算低25(OH)D3状态。对部分室内职业 工作人员组进行生活方式干预，并跟踪随访，3个月后再次检测25 (OH)D水平。结果 (1)依据 10、12、 l5 g／L3个定值，低25 (0H)D 发 生率分别为 3O．5％、38．7％、71．3％。将 10、12 g／L定值分别 定为 25 (OH)D缺乏和不足的定值，符合整体人群状态。 (2)l8～30岁组、31—40岁组及 41～50岁组各组 内男女 25 (OH)D水平间差异均无统计学意义 (P0．05)；51～6O岁组和 60岁组的男性25 (OH)D水平高于同年龄组 女性，差异均有统计学意义 (P0．05)。18～3O岁组男、女25(OH)D水平和31～40岁组比较 ，差异均无统计学意 义 (P0．05)；41—50岁组、51—60岁组和60岁组男、-k-25 (OH)D水平均低于18—30岁组和31—4O岁组，差 异均有统计学意义 (P0．05)。25 (OH)D，水平与年龄呈负相关 (r=一0．367，P0．01)。(3)在 l8—30岁组、31 — 4O岁组、51—6O岁组、60岁组，女性25(OH)D缺乏率均明显高于男性，差异有统计学意义 (P0．05)；而 41～5O岁组，男-J~25 (OH)D3缺乏率间差异无统计学意义 (P0．05)。(4)室内职业工作人员组25 (OH)D，水平 低于户外职业工作人员组，差异有统计学意义 (P0．01)。室内职业工作人员组经生活方式干预后25(OH)D水平 较干预前明显增高，差异有统计学意义 (P0．01)。结论 海口地区健康成年人存在较为严重的25(OH)D缺乏状 况，25 (OH)D，营养状况青壮年优于中老年、男性优于女性，生活方式干预能显著提高25(OH)D水平。 【关键词】 25一羟基维生素D ；维生素D缺乏；成年人；生活方式 【中图分类号】R392．7 【文献标识码】A 【文章编号】1007—9572 (2012)11—3870—05 25一hydroxyvitaminD3LevelsinHealthyAdultPopulationsinHaikou，HainanProvince LIANGⅣ ，ZHENGQng， YUNXiao—Jian，eta1．HaikouEmergencyMedicalCenter，Haikou570311，China A【bstract】 Objective Toinvestigatethe25一hydroxyvitaminD3(25(OH)D3]levelinhealthyadultpopulationin Haikou，capitalcityofHainanProvince，China．Methods Totally1991subjectsaged18to98yearswereenroHedinthis studyanddividedintofiveagegroups(18～3O，31—40，4l一50，51—60，and60yearsofage)．Furthermore，30sub- jeetswhowereengagedinindooroccupationsoroutdooroccupationswereselectedfrom the18—30agergoup．Serum 25 (OH)D3levelwasdetemrinedbyelectrochemiluminescencemethod．Theindooroccupationrgoupwasgivenlifestyleinter— vention，andafollow—upvisitwasa