石家庄地区三级甲等医院护士长评判性思维能力及影响因素的研究.pdfVIP

石家庄地区三级甲等医院护士长评判性思维能力及影响因素的研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
目 录 lIIIII Ill I l l l UllI I III Y2582032 中文摘要…………………………………………………………………1 英文摘要…………………………………………………………………4 研究论文石家庄地区三级甲等医院护士长评判性思维能力及影响因 素研究 前言……………………………………………………………………………”7日!J吾………………………………………………………………………………………‘’7 材料与方法…………………………………………………………·9 结果……………………………………………………………………………………”12 附图………………………………………………………………”17 附表…………………………………………………………………19 讨论……………………………………………………………………………………··30 结论…………………………………………………………………………………”35 参考文献……………………………………………………………36 综述评判性思维在临床护理中的研究现状………………………··39 致谢…………………………………………………………………………………………50 1 个人简历………………………………………………………………··5 中文摘要 石家庄地区三级甲等医院护士长评判性思维能力 及影响因素研究 摘 要 目的:调查石家庄地区4所三级甲等医院护士长评判性思维能力 的现状,探讨影响因素,提供部分建议,同时为护士长评判性思维的 临床培训和护理管理人才的选拔提供参考。 方法:本研究为描述性研究。采用方便抽样(由于协作关系)的 方法,选取石家庄地区4所三级甲等医院的239名护士长作为研究对 象进行问卷调查。问卷内容包括基本资料、评判性思维能力(中文版) 测量表、艾森克人格(中文版)问卷。所得数据采用Spssl3.0统计软件 包进行数据处理与分析。运用统计描述、f检验、方差分析、秩和检 士长评判性思维能力的现状和影响因素进行了分析。采用双侧检验, a=O.05。 结果: 1本次调查共发放了252份调查问卷,回收239份有效问卷,有 效回收率为94.84%。 2 得分均大于40分,“求知欲”得分较高,“寻找真相得分较低。 3不同年龄、不同职称护士长评判性思维中“自信心’’得分差异 有统计学意义(尸O.05)。年龄435岁的护士长“自信心得分最低; 职称越高,评判性思维中的自信心维度得分越高。 4认为护理工作需要具备评判性思维能力的护士长,其评判性思 维总分及寻找真相能力、系统化能力、分析能力、开放思想、自信心、 求知欲得分比认为不需要评判性思维的护士长得分高,差异有统计学 意义(PO.05)。 5听说过评判性思维的护士长评判性思维总分及寻找真相能力、 中文摘要 系统化能力、开放思想得分高于从未听说过评判性思维的护士长(户 O.05)。 6学习过评判性思维的护士长评判性思维总分及系统化能力、开 放思想、寻找真相能力、评判性思维的自信心得分高于从未学习过评 判性思维的护士长(尸O.05)。 7获取专业信息途径种类不同的护士长评判性思维总分及开放 思想、系统化能力、分析能力、自信心、求知欲得分差异有统计学意 义(尸O.05)。获取专业信息途径种类≥4种者得分高于4种者。 8阅读时间不同的护士长评判性思维总分及系统化能力、自信 心、求知欲得分差异有统计学意义(PO.05)。每周阅读时间≥4小 时者得分高于4小时者。 9阅读内容种类不同的护士长评判性思维总分及寻找真相能力、 系统化能力、自信心、开放思想、求知欲得分差异有统计学意义(尸 O.05)。阅读内容种类t3种者得分最高。 lO采用Spear

您可能关注的文档

文档评论(0)

lh2468lh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档