外汇冲销干预渠道有效性的研究和中国外汇冲销干预有效性的分析.pdf

外汇冲销干预渠道有效性的研究和中国外汇冲销干预有效性的分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘 要 一、研究目的和背景 本文将从理论上考察冲销干预的两种渠道——资产组合平衡渠 道和预期渠道的有效性,并结合中国的冲销干预实践,分析这两种渠 道在中国)lffl::冲销干预的有效性和在未来的可持续运用空问,最后得 出提高冲销干预有效性,实现汇率稳定和货币政策不受汇率政策干扰 双重目标,并尽量避免冲销干预给经济带来负面影响的政策建议。 布雷顿森林体系崩溃后,浮动汇率制度成为主要工业化国家的汇 率制度,但完全的浮动汇率制度在现实中是不存在的,都或多或少地 带上了管理浮动汇率制度的色彩。而外汇干预就是管理浮动汇率制度 中的一个重要方面,其目的在于反击汇率干扰因素以稳定汇率并在现 实汇率偏离合理水平时平稳地将汇率引导至合理位置。作为干预两种 类型之一,冲销干预可以一方面维护汇率的稳定,另一方面避免国内 货币政策受汇率政策干扰,因此具有更强的政策意义。2005年7月 21日,巾国人民银行宣布实施汇率制度改革,人民币不再钉住美元 而是参考一篮子货币定价,放宽汇率波动范围,中国外汇冲销干预将 进入新的时期,所以结合中国冲销干预实践,研究冲销干预的作用渠 道有效性及其在未来的可持续运用空间就显得非常重要。 普遍认为,非冲销干预改变了基础货币,从而对汇率产生影响, 所以是有效的,但它使国内货币政策受到汇率政策的影响;冲销干预 只能在短期内有效,在长期是无效的,其作用渠道主要是资产组合平 衡渠道和预期渠道。资产组合平衡渠道假定本外币资产是不完全替代 的,即无抛补利率平价不成立,央行通过影响投资者资产组合中不同 货币标价的资J冉:Ir!勺相对供给最来影H向汀:乖,冲销干预有效;在预期渠 道下,央行通过影响市场参与者对央行干预量的预期,影响其决策和 行为,从而影响汇率。关于新兴市场国家外汇干预的研究比较少,主 要集中于大规模的干预对经济的负面作用以及如何避免这些负而影 响。 中国的冲销干预有特殊的制度背景和特点。长期以来,中国人民 银行过于注重名义汇率的静态稳定,汇率失去了对国际收支平衡的调 节功能。由于利率的非完全市场化,外汇市场的不健全,使得利率和 汇率的联动关系不存在,这就阻止了人民银行通过影响利率达到影响 汇率的努力。在外汇干预实践中,由于金融资产市场发展不健全,私 人部门对本外币资产的拥有受到一定程度的限制,所以人民银行只能 通过数量型的干预手段来达到稳定汇率的目的,使得外汇储备连创新 高,加大了JI-TE占款和外汇资产的风险。由于冲销手段有限,特别是 国债市场不发达,人民银行只能通过收回再贷款、提高法定准备金率 和发行央行票据等手段进行冲销干预。在发行央行票据之前,未被冲 销的外汇占款敞口较大,使经济处于汇率政策和货币政策的冲突之 中;2003年以来大规模发行央行票据虽然在很大程度上对JbTr-占款 进行了冲销,但却带来了很大的操作成本,使央行面临较大的利息负 担,同时,大量发行央行票据无疑会给国内利率造成上升压力。随着 国际资本流动的增强,这种矛盾将日益明显’,所以怎样一方面利用冲 销干预手段,有效地稳定汇率并隔离汇率政策对货币政策的不利影 响,另一方面又尽量避免冲销干预带给经济的负面影响,就具有重要 的理论和实践意义。而这就必须从理论上对冲销干预的有效性和作用 渠道进行分析,并结合中国的冲销干预实践,分析冲销干预渠道的有 效性和未来的可持续运用空间。本文就是本着这样的目的进行研究 的,以期得出有益于人民银行干预决策的有用结论。 二、 本文主要内容和结构安排 论文的主要内容和结构安排如下: 在第一章th首先列小义涉及到的重要概念和问题进行了界定和 诠释。比如,阐述了干预的相关定义、干预的理由、目的和面临的难 题及其与货币当局独立性的关系,接着对国内外的研究文献作了回顾 和评述,以明确本文的研究起点和基础。 在第二章中,考察了冲销干预的资产组合平衡渠道的有效性。我 们分别考察了在汇率决定的经典模型下和汇率的资产组合平衡模型 下,非冲销干预和冲销干预的有效性。发现非冲销干预在这两种模型 下都是有效的。在汇率的经典模型框架下,冲销干预无效;在资产组 合平衡模型下:(1)模型假定国内外资产是不完全可替代时,投资者 投资组合中本外币资产的比例存在一定程度的粘性,所以央行可以通 过影响私人部门资产组合中国内债券的供给,来同向地影响其对外币 资产的需求,进而影响汇率,使冲销干预得到成功。当然,该渠道的 有效性还与私人部门选择外币资产的自由度、外汇市场

文档评论(0)

lh2468lh + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档