关于科学马克思主义研究观的理解--由《1844年经济学哲学手稿》谈起.pdfVIP

  • 6
  • 0
  • 约1.31万字
  • 约 5页
  • 2017-08-20 发布于北京
  • 举报

关于科学马克思主义研究观的理解--由《1844年经济学哲学手稿》谈起.pdf

关于科学马克思主义研究观的理解--由《1844年经济学哲学手稿》谈起.pdf

2015 年6月 洛阳师范学院学报 Jun.,2015 第34卷 第6期 JournalofLuoyangNormalUniversity Ⅴol.34 No.6 关于科学马克思主义研究观的理解 由《1844年经济学哲学手稿》谈起 马晓星 (华中科技大学马克思主义学院,湖北武汉430074) 摘 要:科学马克思主义研究观是坚持和发展马克思主义的核心问题,没有科学马克思主义研究观,就 没有马克思主义的中国化、 时代化与大众化,就谈不上坚持和发展马克思主义。长期以来由于研究者用不同 的立场、观点和方法解释马克思主义,于是产生了诸多不同的“马克思主义”。仔细研读《1844年经济学哲学 手稿》, 对科学马克思主义研究观的理解有以下四个方面:一是回到马克思,坚持马克思本真精神;二是以 问题为中心,树立探索意识;三是兼容并蓄,吸收先进思想精华; 四是坚持马克思主义中国化、 时代化、 大 众化。这些才是真正的、科学的马克思主义研究观。 关键词:马克思主义;科学马克思主义;研究观 中图分类号:A121 文献标识码:A 文章编号:1009-4970﹙2015﹚06-0039-05 自2004 年马克思主义理论一级学科建立后, 透视其中蕴含的马克思主义研究观问题。 我国马克思主义研究队伍不断壮大,马克思主义研 《手稿》的历史定位问题或评价问题是争议较 究整体力量和水平不断提高,马克思主义研究事业 大的问题之一。 目前,关于《手稿》的历史定位有五 呈现出勃勃生机,中国特色社会主义理论也得到了 种主要观点:第一种是高峰论或顶点论;第二种是 发展。笔者在学习马克思主义过程中,脑海中一直 不成熟论;第三种是转变论;第四种是起点论;第 萦绕着几个问题:怎样研究马克思主义? 什么样的 五种是融合论。 理解与阐释才是对于马克思主义的最佳理解? 怎样 第一种是高峰论或顶点论。这是对《手稿》历史 才能更好地发展马克思主义? 从本质上看,这就是 地位评价的一种观点,主要为西方马克思主义学者 科学马克思主义研究观的问题。本文试图以《1844 持有。朗兹胡特和迈尔认为,《手稿》是马克思的中 年经济学哲学手稿》(以下简称《手稿》)研究现状为 心著作,异化是历史唯物主义的核心概念。德曼认 出发点,来透视、分析,并提炼出科学马克思主义 为,《手稿》对重新理解马克思的思想发展史具有决 研究观的基本要点。 定性的意义,是马克思成就的高峰,也清楚地揭示 了隐藏在马克思社会主义信念背后的人道主义动 一、《手稿》的研究现状 机。弗洛姆认为现实的个人的存在问题是《手稿》的 《手稿》是马克思早年且生前并未发表的一部重 核心问题,它与《资本论》中表达的思想并没有根本 要著作,在《手稿》中马克思第一次对资本主义制度 的不同。 及其国民经济学进行了批判,提出了著名的异化劳 第二种是不成熟论。 这种论点主要存在于苏 动、人的本质、 自然观与共产主义学说等重要思想, 联、东欧学者当中,这与以

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档