拦截斜板组合沉降工艺研究-江西理工大学学报.pdfVIP

第 卷第 期 Vol.26,No.3 /0 - 南方冶金学院学报 年 月 12345%6 27 8239:;45 589939; 27 =;9%6634? Jun.2005 / ’ ’ , 0 拦截斜板组合沉降工艺研究 研究生：王华生 导师：邬长福， 刘祖文 （江西理工大学环境与建筑工程学院，江西 赣州 341000） 摘 要：对拦截斜板沉降系统沉降效能进行了研究并对该系统与传统沉降工艺沉降效 能上进行了对比，实验证明拦截斜板沉降工艺表现出良好的净水效果，具有很好的开 发应用前景. 关键词：沉淀池； 拦截斜板沉降； 工艺研究 中图分类号：!#$ 文献标识码：% 文章编号：’#()**+（*’’,）’-(’’.(’, ! 概 述 给水处理中的沉淀工艺是指在重力作用下悬浮固体从水中的分离过程，沉淀所要研究的是 固相在液相的迁移运动. 利用沉淀工艺以达到净水的目的，早在古代已为人们所熟悉和应用.在现代净水技术中，沉 淀仍然是应用广泛的净水处理工艺.从简单的沉砂，预沉，到混凝沉淀和软化后悬浮物的去除， 以及污泥的浓缩，都属沉淀工艺. 沉淀工艺之所以被广泛采用主要是由于沉淀截留的污泥量大，而且构造简单，管理方便以 及费用低.对于悬浮物质含量较多的原水，沉淀则是净水中必不可少的手段.在一般情况下，沉淀 池在整个净水系统中担负着去除80％～90%的悬浮固体.沉淀池的造价仅为普通滤池造价的 50％～60%.从排除污泥的含水率分析，沉淀池排出污泥的固体浓度一般可达 1％～2%，而滤池 冲洗排水的污泥浓度则不到0.1%.从耗能角度分析，混凝沉淀池克服水头损失所需的电耗约为 每立方千米水2kW/h，而快滤池则为8～10kW/h.由此可见沉淀工艺在净水中的技术及经济作 用. 课题提出及意义 纵观沉淀构筑物的发展，可以发现：在20世纪60年代以前主要采用平流式、竖流式和辐流 式沉淀池，60年代起各种澄清池盛行一时，70年代后，主要是斜板、斜管及“复合型”的沉淀池. 沉淀构筑物型式的改进导致了沉淀效率的提高.通过研究分析，沉淀效率提高的原因可归结以 下几点： （1）沉淀面积增大，主要体现在斜板与斜管的运用上. （2）水流流态的改变，其结果是导致了水流稳定性增强（体现在费劳德数! 的增大和雷诺 数#$ 的减小上）. （3）沉淀动力因素的增多（从单一依靠颗粒自身重力到综合利用重力、水流阻力和离心力 收稿日期：2005-03-05 第26卷第3期 王华生等：拦截斜板组合沉降工艺研究 79 等）. 目前，有专家研究出了一种新型的沉降池———拦截沉降池，此沉降池是在一个全新理念下 开发出来的沉降池，它的最大特点是实现了颗粒矾花的再次絮凝和多因素沉降，能使绝大部分 小颗粒矾花得到絮凝和去除，取得了良好的出水效果，而且絮凝反应时间和沉降停留时间都比 传统沉降的时间短，药剂单耗量少，沉降池运行成本低，但是此沉降池有一个不足之处就是随着 沉降池运行时间的延长，沉降池的出水会出现浊度回升或大幅波动的现象.通过分析可以发现， 造成这种现象的原因是有一些从拦截体上停留脱落的大颗粒矾花由于水流的原因来不及沉降 而随水流出了沉降池.众所周知，斜板沉降池对大颗粒矾花的去除率是很高的，主要原因为[1-6] ： （1）斜板的沉降表面积大； （2）斜板间水流流态稳定； （3）密实的大颗粒矾花易于重力沉降. 基于以上分析，提出了“拦截斜板组合沉降工艺研究”的构想，即在平流式沉降池中分两个 区，在前一个区中放置拦截体，在后一个区中放置异流斜板，构成拦截斜板沉降池，同时对絮凝 剂及絮凝反应与拦截斜板沉降池的适配性进行研究，对拦截斜板沉降池的构造形式进行选择， 并与传统的沉降池在沉降性能上进行比较性研究，最终确定拦截斜板沉降池的沉降效能“.拦截 斜板组合沉降工艺”