- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
五四文化保守主义代表人物文化活动网络剖析-青岛大学学报师范
维普资讯
第23卷第 1期 青 岛 大 学 师 范 学 院 学 报 Vo1.23No.1
2006年 3月 JOURNALOFTEACHERSCOLLEGEQINGDAOUNIVERSITY Mar.20o6
●文 化 研 究
“五四”文化保守主义代表人物文化活动网络剖析
刘黎红
(青岛大学 法学院,山东 青岛266071)
摘 要:“五四”文化保守主义代表人物中,学衡派、梁启超和张君劢、梁漱溟、杜亚泉的关系相对松散 ,但
也互相支持。吴宓、梁漱溟、章士钊、梁启超、杜亚泉等人都有各独立的交往圈,这些圈子通过学校、报刊、社团
等途径聚集起来。吴宓、梁漱溟、梁启超等人与上、下代文化保守主义者之间有承上启下的关系。桐城派、江
西诗派的人物给予章士钊、吴宓等人以支持。还有一批 “宿儒”和 “国学深湛”之士以及一批异国 “同道”。也
以各种方式令文化保守主义者感到 “其道不孤”。这些人士各 自的初衷和思考角度 虽然不尽相同,但却在一
定程度上起到了对 “五四”文化保守主义者的理论、舆论和情感、物资声援作用,是文化保守主义者的直接生
存空间和社会基础 。
关键词:“五四”时期;文化保守主义;文化活动网络
中图分类号:K261 文献标识码:A 文章编号:1006-4133(2006)01-0037-08
关于 “五四”文化保守主义发展的纵向过程, 人关系助 《学衡》渡过几乎停版的难关,并在公开
学术界已多有梳理 ,但仅从以代表人物为主体 场合 “对宓颇加奖饰之词”[2](P174)。
的线形角度说明该思潮在当时的状况尚显不足, 《学衡》与 《甲寅》之间也互有往来。1926年
因此有必要借鉴社会学网络分析的角度 ,从横 1月吴宓与李思纯商定拟与章士钊会谈 ,在 《甲
向上勾勒一下其核心人物的文化活动网络结构, 寅》上刊登 《学衡》的广告,但未果。在 《学衡》面
以透视该思潮代表人物间的交往,了解他们在 临出版困难的时候,吴宓等与 《甲寅》主要作者梁
“五四”思想文化界的 “文化圈地 ”和势力发展过 家义商谈 ,经由梁的介绍,《甲寅》经理彭毅也曾
程,并明确他们决非孤立突兀地活动,而是背倚着 拜访吴宓劝其从中华书局收回出版发行权,并表
一 个关系密切的文化圈子,推动着一个有点有面 示愿助发行。后来章士钊还曾表示愿为 《学衡》
的文化思潮。 捐助出版费,但也未果。吴宓还是梁家义主办的
读经讲学会主要成员之一,该会每周一次,《甲
寅》社评员刘异也是该会成员,会员李郁还为 《学
“五四”文化保守主义的代表人物中,学衡 衡》筹措出版资金。《学衡》“文苑一”的负责人邵
派、梁启超和张君劢、梁漱溟、杜亚泉的关系相对 祖平则曾给章士钊书信,表示对章士钊的敬仰和
松散,但文化取向的相似之处却也使他们惺惺相 支持,“彭泽、汪辟置来,又时诵说先生。……此
惜,互为支持。吴宓在任清华国学院主任期间,聘 天下文士所 以辐辏愿进,置 邮意于左右者
梁启超为国学院导师,因工作关系与梁启超往来 也。”J(丹 曾在 《学衡》上发表诗作的汪辟疆就
较多,但二者的关系不仅仅是工作上的,也有相互 是 《甲寅》长篇连载 《光绪诗坛点将录》的作者汪
声援之处。1925年底梁启超拟出任清华校长,吴 国垣,而曾多次在 《甲寅》上发表文章的瞿宣颖则
宓 “一生最崇拜梁任公先生”… ,表示愿意助 是吴宓在圣约翰的同学,1930年后二人成
原创力文档


文档评论(0)