冲突法对挑选法院行为之影响初探.pdfVIP

【法学论丛】 冲突法对挑选法院 行为之影响初探 口牟 笛 (武汉大学 法学院，湖北 武汉 430072) 摘要：在国际民事诉讼中，为了获取额外的诉讼利益，当事人往往会选择特定法院来行诉，这就是所谓的挑 选法院行为。促使-3事人挑选法院的动因多种多样，最容易为人们想到和理解的无疑是实体法或程序法方面的原 因，因为它们可以分别对当事人实体或程序上的利益产生直接影响。与此同时，另一重要因素——冲突法的效果 则经常被有意无意地忽略。本文对冲突法在挑选法院行为上产生的影响进行了初步探讨，分析了冲突法之所以能 够影响-3事人诉讼策略的原因所在，并且对当事人就冲突法角度挑选法院的行为做出了分步骤的分析。 关键词：挑选法院；冲突法；国际民事诉讼 [中图分类号]D9 [文献标识码]A [文章编号]1003—6547(2008)O1—0073-03 据 ((布莱克法学词典》解释，挑选法院系指当 体、程序方面权利义务的规范相比，冲突法的内容 事人将自己的诉讼提交到一个他感到可以获得最有 本身并不会直接影响当事人的利益。只有在冲突法 利判决、裁判的特定法院或者法域的行为。 (-]从 被适用，继而通过其指引确定了对应的实体法之 时代背景看，自美国联邦最高法院在1974年的 后，利益的判断才会变得比较清晰。所以尽管冲突 International Shoe Co-v．Washington(。]判例中确 规范不会直接影响挑选法院行为，但其间接的影响 定长臂管辖原则以来，各国晚近立法中扩张法院管 仍不容小觑。与此同时，对于冲突法与挑选法院关 辖权范围的趋势日益明显。越来越多的案件处于多 系的分析也必须分成两个步骤来进行。首先，我们 个法院的重叠管辖之下使当事人必须在不同的法院 要分析当事人通过选择诉讼地点能够获得怎样的冲 之间做出取舍，以期实现自身利益的最大化。 突规范。其次，则要分析被选定的冲突规范的适用 对于挑选法院的当事人来说，有利的实体法与 情况，了解它指引适用实体法规范的具体路径。 程序法是促成其行为的两个最直接的动因，因为二 者可以分别为其带来实体或程序上的优势。然而， 二、通过挑选法院获取相应的冲突法规范 就国际民事诉讼领域中另一重要角色——冲突法对 于诉讼当事人的挑选法院行为可能产生的影响则很 根据传统冲突法理论，适用法院地的冲突规范 少引起学者的关注。本文的目的即是希望能够对此 指引实体法适用是一项不容更改的恒定原则。也就 做出一些初步的解答。 是说，诉讼地点对冲突规范的内容有完全的决定 性。然而，随着冲突法理论的丰富与完善，人们已 一 、 冲突法对当事人挑选法院行为影响概述 经开始对这一做法展开反思，并已有学者专f~x,-j-此 做出了澄清。 5]因此，不能简单地认为当事人对 人们创造出冲突法的初衷即是为了解决实体法 诉讼地点的选择就必然同时确定适用于案件的冲突 之间的冲突引发的负面影响，因而判决结果的一致 法。以下我们不妨对当事人在美国挑选法院时获得 性一直被视作冲突法的终极价值目标。(， 在一些 冲突法规范的情况做一番考察。 学者看来，改进法律选择方法甚至被视作减少挑选 根据美国联邦宪法第3条第2款的规定，联邦法 法院现象的重要手段之_。[4]然而，这一切都无 院可以审理的案件中包括一类 “异籍案件”