供犯罪所用的本人财物的认定与处理.pdfVIP

文／李中华(一审审判长) 认定与处理 朱超均未在过户手续上签字。朱超 号：京HF9811)，予以没收。 【案情】 称被扣押的伊兰特轿车是其出资 购买并租给其亲属高伟贤使用的。 【分析】 2006年6月至8月间，被告人 高伟贤因爱慕虚荣将自己登记为 高伟贤单独或伙同他人驾驶伊兰 车辆所有权人，后又将车辆办理了 对于本案中伊兰特轿车的处 特轿车(车牌号：京HF9811)到北 过户登记，过户到朱超名下，被扣 理，存在三种不同观点： 京市各个区的影楼、商场、培训学 押的车辆应当返还给朱超。被告人 第一种意见认为。机动车的所 校和运输公司内，以照相、购物或 高伟贤的妻子主张被扣押的伊兰 有权认定应以登记为准。现在机动 咨询业务的名义吸引上述单位工 特轿车为家庭财产。被害人因损失 车登记的所有权人是朱超．朱超主 作人员的注意力，秘密窃取上述单 未得到赔偿。一致要求法院将车辆 张对被扣押的伊兰特轿车有所有 位的照相机、电脑、手机等物，得逞 予以变价，变价款用于赔偿被害人 权．应予认定，在刑事判决时对轿 后迅速驾驶车辆逃离现场，并到天 经济损失。 车不作处理，退回公安机关处理。 津将赃物予以销售．被告人高伟贤 第二种意见认为．被告人高伟 参与盗窃16起．盗窃物品价值人 【审理结果】 贤的供述与朱超的陈述相比．前者 民币82129元．2006年8月21日． 可信，后者不可信，伊兰特轿车起 公安机关将被告人高伟贤抓获，并 被告人高伟贤单独或伙同他 初登记在高伟贤的名下，8月份过 将伊兰特轿车予以扣押。被告人高 人以非法占有为目的，秘密窃取他 户时双方均未在过户手续上签字， 伟贤称被扣押的伊兰特轿车是其 人财物，数额特别巨大，其行为已 应认定车辆所有权变更登记无效， 2006年5月8日在花乡旧机动车 构成盗窃罪．依法应予惩处。被告 伊兰特轿车应认定为属于被告人 交易市场以 10．1万元的价格购 人高伟贤犯盗窃罪，判处有期徒刑 高伟贤所有，此车被高伟贤用作盗 买，2006年8月14日，该轿车过户 十一年．剥夺政治权利二年．罚金 窃的工具，应当予以没收。 到其亲属朱超名下，委托中间人办 人民币11000元；供犯罪所用的高 第三种意见认为，被扣押的伊 理了过户手续，朱超未到场，其与 伟贤所有的伊兰特轿车一辆(车牌 兰特轿车所有权人应认定为高伟 人民司法·寮倒 贤。考虑到本案赃物未能追回，被 产，如果将对犯罪财物的没收限制 的余地。其次，刑法第六十条规定 告人高伟贤除了此辆车外没有其 在纯粹犯罪入个人所有的范围内， 的民事优先原则的适用条件是在 他大宗财产，16个被害人的损失 则此项制度几乎没有适用的余地； 对犯罪分子判处没收财产之刑罚 难以得到弥补。可以将此车变价以 其次，从立法目的上看，没收主要 的情况下，因为