乡村社区：国家的权力视野——以粤东凤凰两村为例.pdfVIP

扫 描 乡 村 社 区 : 国家 的权 力 视 野 ——以粤东凤凰两村为例 王威廉 的 “天下帝 国”转变为现代民族— 表着 国家权力对地方 的有效监控 。 一、 引 言 国家 的过程 。因此 ，国家权力也在 我们调查了解 了许多有关村干 在粤东凤凰地 区的人类学田野 不断扩张，试 图和划定疆界达到一 部选举 的事宜 。大部分村 民还是珍 实践中，笔者深入调查 了东兴和棋 致性 。这一点在调查过程 中笔者得 惜 自己的政治选举权 的，但是宗族 盘 两个 行 政村 。东 兴村 的人 口较 到了强烈的直观感受 。比如当地 民 意识、社会亲疏关系也深刻地影响 多，有十 四个自然村 ，祖辈于清康 众对普通话 （官方语言）的熟悉程度 着他们 。东兴村 的好几个村民都认 熙二十五年 （1 6 86 年 ）从粤东饶 和文化观念使笔者感受到传统社区 为选举肯定是 “向着 自家人的”；属 平猪坑 乡迁来。本文主要涉及的是 正在由“封闭”走向全面 的“开放”， 于当地人 口最多的陈氏家族的一位 其 中的陈姓 ，因为陈姓占了全村人 即个人不 是通过社区来面对 国家 ， 村 民告诉我们：“东兴的干部基本上 口的一半 以上。棋盘村则是一个单 而是成为 了直接面对 国家 的公民； 都是我们陈家的，现任 的村支书就 姓村 ，几乎全都姓林，祖辈于 明万 国家与乡土社会 的二元结构的界限 是 。”棋盘村只有一个宗族，虽然有 历八年 （1 58 0 年 ）从粤东饶平石 变得模糊不清 。无疑，这是一条能够 时各“房支 ”间的利益冲突也可能会 壁乡迁来。两地 的居民都讲 “潮汕 引起反思的线索 。　 　 影响到选举 的公正，但这种误差相 话 ”，是 清 一 色 的茶 农 。 对 比较小。棋盘村前村长说：“我们 二、基层政权和 民间社会 广东在历史上是一个 “天高皇 大家是比较 团结的，谁有多大能耐 帝远 ” 的地方 ，政 权控 制相 对较 （1 ）祖 先权威 与 国家 权威 并 我们每个人 心里都有数 。”可 以看 弱，民间社会较为活跃。特别是近 置 出，国家基层政权要在地方社区内 代 以来对外开放程度较高，有较强 东兴村和棋盘村 的村委办公室 保持威信并有效运作，就要利用 民 的外 向性，改革开放得 以在广东先 都是新建的三层小楼 ，一楼为架空 间社会的非正式社会 网络 （宗族组 行一步。因此，地方和边缘并不能 层 ，二楼为办公大厅，三楼是卫生 织、文化习俗等等 ）作为权力的有效 简 单 等 同于 “落 后 ”，相 反 ，往 间 。这 种建 筑格 局在 当地应 当算 载体。 往正是地方和边缘创造着新 的价值 “豪华 ”，这一 方面 是这 几年经 济 棋 盘 村还 有 一位 村 民告诉 我 和观念，因为它们处于 中央权力控 的发展 ，一 方面 是 国家 权威 的体 们 ，现任村支书没什么能力，入党 制 的边层地带，有着创造上 的自主 现 。东兴村的村委办公室原来设在