- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大科学时代科学伦理范式的现实境遇与逻辑转换——从“价值理性”逻辑到“公共理性”逻辑.pdf
第32卷第3期 大连理工大学学报(社会科学版) VOI.32,NO.3
2o1 ofDalian of 2o1 1
1年9月 Journal Sciences) sept.
UniVersityTechnology(Social
大科学时代科学伦理范式的现实境遇与逻辑转换
从“价值理性’’逻辑到“公共理性’’逻辑
李 科
(西安交通大学人文社会科学学院,陕西西安710049)
摘 要:在当今大科学时代,学界主要存在三种对立的科学伦理研究范式,即“科学与伦理无涉论”、。科学负载伦理
论”与“反逻各斯中心论”。这三种科学伦理范式都存在一定的局限与谬误,因此自身都面临着合法化危机的困境。并且
这三种科学伦理范式都不能从根本上消解科学伦理悖论。实现科学伦理研究范式内在逻辑的转换,构建以“公共理性”
为内在理路的科学伦理范式有可能成为未来科学伦理发展的出路。
关键词:科学伦理;科技理性;价值理性;公共理性
中图分类号:B82一057 文献标识码:A
ScienceEthics Situationand Transformationin ScienceTimes
Paradigm’s Logic Big
from“Value RationalityLogic”
RationalityLogic’,to“Public
LIKe
(SchooIofHumanitiesandSociaISciences,Xi’an 710049,China)
JiaotongUniversity,Xi’an
Abstract:Therearethree ofscienceethicsin science of
contraryparadigms contemporarybig
science ofscience of
beingethics—free”,“viewpointbeingethics—laden,and“viewpoint
causeofthelimitationsandmistakesofthesethree ofscience areall adversecon—
paradigms ethics,theyfacing
ditions.Allofthesethree ofscienceethicscannotres01vescienceethics’
paradigms paradoxthoroughly.
scienceethics intrinsicand
Transforming paradigm’slogic constructingnew“publicrationanty
of
ofscienceethicsbethe directionscienceethics.
may development
words;scienceethics;technicalrationality;Valuerationality;publicrationality
Key
文档评论(0)