天平的两端--法律与道德.pdfVIP

南方论刊 ·2015年第7期 民主法制 天平的两端——法律与道德 冯钟玉 （江西财经大学 江西南昌 330032） 【摘要】法律与道德的关系问题一直是法哲学的热点话题，历史上不同学派意见不一，实证法学派主张二者是 分离的，而自然法学派却认为二者是联系的。但是二者于联系中又充斥着冲突，尤其是法律与愿望的道德之间的冲 突，因此如何协调二者的关系，尽可能地解决冲突至关重要。 【关键词】法律；道德；冲突；解决 党的十八届四中全会提出要坚持依法治国与以德治 “它是善的生活的道德、卓越的道德以及充分实现人之 国相结合，由此可见，法治与德治的结合对于一个国家 力量的道德”② 。愿望的道德是更高层次的道德，它通 的建设至关重要。而法治与德治的基础是法律与道德。 常被认为是一种美德。 然而，近年来，法律与道德并没有高度一致，而是充斥 着矛盾与冲突，从“彭宇案”，“小悦悦事件”到国外 二、法律与道德的冲突 著名法理学家富勒在《哈佛法学评论》上发表的假想公 从上文可知，法律与道德的联系主要体现在法律与 案“洞穴奇案”中可见一斑。因此，为了了解二者冲突 义务的道德之间的密切联系。然而，现实生活中需要我 的原因并进一步解决问题，首先要弄清二者的关系。 们做到的不仅仅是义务的道德，遵守法律，有时甚至需 要我们做得更好，即做到愿望的道德--美德，在这一 一、法律与道德的辩证关系 过程中就不可避免地会遇到法律与道德的冲突。 关于二者关系的探讨，历史上，自然法学派与实 （一）“女王诉达德利和斯蒂芬斯案”——合理但 证法学派曾展开了激烈的讨论，以哈特为首的实证法学 不合法 派认为“道德与法律是相分离的”；而以富勒为代表的 在押人托马斯·达德利、爱德华·斯蒂芬斯和布 自然法学派则提出了“法律的道德性”的主张。在此， 鲁克斯以及死者一个十七八岁的英国男孩理查德·帕克 笔者同意富勒的见解，认为法律与道德并不是必然分离 都在一艘英国邮船上做事，1884年7月5日，邮船因风暴 的，而是相互联系的。原因在于，首先，法律是道德的 而失事，他们四人被迫爬上邮船携带的一艘无篷小船。 底线，违反法律必然违背道德，但是违背道德不一定违 可是食物有限，只维持了几天。终于，案件发生了。达 反法律。其次，从一些法律中我们可以看出，这些法律 德利对布鲁克斯谈及，这样漂下去，我们都会死的，所 就是由道德演变而来的，例如我国《民法通则》中有诚 以必须要有一个人牺牲，一开始布鲁克斯不同意；但大 实信用原则，以前诚实信用只是道德层面的要求，但随 家都知道要牺牲的是那个男孩，可是他却没有被征求意 着社会的进步与发展，这一道德原则被纳入法律的轨 见。案件发生的前一天，达德利建议用抽签的方式决定 道。关于二者是有联系的这一观点，我们从富勒的《法 谁被处死，但布鲁克斯仍不同意，男孩也没有被征求意 律的道德性》一书中可见其雏形。 见，事实上也就没有抽签。第二天，达德利在取得斯蒂 富勒曾在《法律的道德性》一书中提到，道德分为 芬斯同意后，不顾布鲁克斯的反对，毅然将男孩杀死。 义务的道德和愿望的道德。在富勒看来，“如果说愿望 他们靠男孩的血和肉等到了救援。 的道德是以人类所能达致的最高境界作为出发点的话， 读完此案，有些人不禁会想，达德利和斯蒂芬斯杀 那么，义务的道德则是从最低