两点思考,一些问题——简议区域音乐研究的优势与不足.pdfVIP

2012年第4期 星海音乐学院学报 No．42012 1垦箜!呈竺塑 』Q型曼盟垒垦Q￡墨!丛生坚垒!垦Q堕曼曼曼!苎丛Q垦!QE丛堕墨!￡ 兰坠堡型!：12竺 ·中国音乐地理研究· 编者按：与起步于20世纪60年代的国外“音乐地理”(music 理”研究确有植根中国文化的鲜明特色，并且经过几代学人的努力，已经产生了如“福建音乐文化区”、 “民歌色彩区”、“民歌音乐方言区”、“少数民族音乐文化区”等以“音乐区划”为主的理论成果。然而， 随着工程浩大的“十大文艺志书集成”的完成，随着文化地理学界各类专题研究的不断深入，随着音乐 本体研究成果的多年积累，音乐学界亟待吸收文化地理学界对空间与历史的解读方法，借鉴国外音乐地理 研究的观念，立足音乐本体研究的优势，以不同取域尺度(大、中、小，地域、流域等)的音乐文化区 为对象，在音乐地理本体研究与音乐文化生态研究两个方面同时用力，通过色彩音、音调结构、旋律调 式、乐器、乐种、歌种、舞种、曲种、剧种等不同层次音乐要素与方言、地理、民俗、历史等不同侧面文 化背景的探讨，从“音”、“地”、“人”三个切入点，进行音乐文化综合区划、音乐文化中心、音乐文化 扩散、存储、整合、音乐文化圈等不同主题的音乐地理研究，就显得十分必要。本栏文章，即是一次尝 试，希望能引发学界关注。 两点思考，一些问题 ——简议区域音乐研究的优势与不足 乔建中 (杭州师范大学音乐学院，浙江杭州310036) 摘要：反思近年来逐渐升温的区域音乐研究，发现我们的优势主要体现为拥有富饶的研究资源、研究者对 特定区域音乐文化深入的感性体验、浩瀚的古代地理学文献以及充满锐气的当代文化地理、历史地理研究成果， 不足主要表现为研究者感性体验有余理论准备不足、对相关大学科关注不够。鉴于此，区域音乐研究应当对其基 本理论、观念与方法充分讨论，并能与文化地理学、历史地理学界建立有效、长期的合作关系。 关键词：区域音乐研究；文化地理；音乐地理 DOI：10．3969／j．issn．1008-7389．2012．04．002 中图分类号：J607文献标识码：A 文章编号：1008—7389(2012)04—0015—05 近十余年来，区域音乐研究受到民族音乐学界越 欣慰。 来越热切的关注。通过这个新的学术视角以及我们从 那么，到底如何估计这一研究领域当前的状态? 文化地理学、历史地理学界吸纳的一些理论、方法， 我们究竟有哪些先决条件使我们有信心将这一研究推 大家确实在自己的研究对象里有了新的发现、新的感 展下去?此前的研究还存在哪些不足?等等，我觉得 受，眼前这个新学术领域似乎正在以它的活力、新意 就此作一次广泛认真的讨论，肯定对它的未来是有益 和巨大的学术空间吸引着我们，尤其是一些有明确学 的、也是十分必要的。 科定位、有理论深度的学术成果的问世，让我们深感 我主要思考了两点：一个是我们从事这项研究的 收稿日期：2012—10—26 基金项目：2012年国家社科基金重点项目“中国音乐地理研究”(12AD004)。 作者简介：乔建中(1941一)，男，陕西榆林人，中国艺术研究院研究员，上海音乐学院特聘教授、杭州师范大学音乐学 院特聘教授，博士生导师。 ·15· 星海音乐学院学报2012年第4期 基础和前提，或者说我们的优势在哪里?一个是为了 色的自然景观、上千年乃至数千年的历史文化蕴含而 使之有效而深入地展开，我们还应该做什么样的理论 形成了不同于其他地方的区域文化特征。正是因为他 准备。限于篇幅，我只提出问题，供各位同行讨论。 们在考察、研究的同时，调动了自己日常生活中无意