100年度【典宝溪排水新市镇起点至纵贯铁路桥段护岸新建工程】公听会 .docVIP

五、土地所有權人及利害關係人：如附名冊 六、興辦事業概況：(一)本局為配合土地徴收條例第十條之規定：辦理各項事業計畫報請目的事業主管機 關許可前事業計畫單位須於工程當地辦理公聽會，將工程內容概況訴知土地所有 權人，致本局特於此地辦理公聽會。 (二)本工程整治範圍係自新市鎮起點至縱貫鐵路橋段，長度約500公尺。 (三)本工程依規定須辦理2次公聽會，本局已將第1次提案人所提意見詳予說明， 並將會議紀錄函送陳訴意見之土地所有權人及利害關係人。 (四)計畫簡報：（如附件）。 七、事業計畫之公益性、必要性、適當性、合法性： 公益性：本案工程完工後可保護沿岸河岸及橋頭區、燕巢區及岡山地區民眾生命財產安全，並可促進河岸整體景觀，提供民眾優質親水遊憩環境。 必要性：典寶溪排水自新市鎮至中崎橋段週邊地區自98年『莫拉克颱風』八八風災及99年凡納比颱風，造成橋頭區、燕巢區及岡山地區民眾等地區嚴重淹水，沿岸百姓生命財產遭受莫大之損失，因此本區段之興建確有其必要性。 合法性：本案將依據土地徵收條例第3條第4款及水利法第82條之規定辦理，並依已公告之堤防預定線內辦理工程施作及用地取得。 適當性：本工程保護標準係以25年重現期洪水保護標準設計，達成典寶溪排水整體治理保護標準。 八-1、第一次公聽會土地所有權人及利害關係人意見： 1.本土地征收費用，標準如何請說明之。 2.典寶溪排水縱貫鐵路橋上游段之筆秀村，每年幾乎是年年淹水，請 貴局於整治典寶溪排水時連同 筆秀排水支線一起整治，以徹底解決筆秀地區常年淹水之苦。 3. 為增加河道通洪面積，請 貴局定期辦理典寶溪排水之疏濬，以減少淹水機會。 八-2、第一次公聽會本局回應及處理情形： 1. 土地征收費用發放標準，係依本年度高雄市政府公告之公告現值加40%之標準發放，。 2. 筆秀支線之整治係屬高雄市政府之權責，建請向該府本權責辦理。 3.有關典寶溪排水之疏濬，本局每年均編列維護管理費用，以辦理河道疏濬，增加通洪面積。 九-1、第二次公聽會土地所有權人及利害關係人意見： 1.建請於本徵收計畫完成後儘速完成工程之興建，以減少本區段淹水機會。 2.請告知本區段工程預定完成測量及施工期程，另農地有建物其補償如何？請說明之。 3.土地被假分割後為何未接獲公聽會參加公聽會之通知？ 4.目前新市鎮下游段河道現況通洪斷面不足，建議統一以80公尺征收為河道寬度，以利水流及美觀。 5.請儘量以公有土地為徵收對象，減少徵收私有土地，以維百姓權益；工程之施工建議自新市鎮起 點至中崎橋段能一次完成整治，並建議將筆秀支線之整治併入本計劃辦理。 九-2、第二次公聽會本局回應及處理情形： 1.本計畫於本年度完成土地征收後，本局擬於明（101）年度完成工程整治，以減少本區段淹水機會。 2.本計畫於本年度完成土地征收後，預定明（101）年3月間完成工程測量及設計，並訂於汛期（5 月1日）前完成發包施工；另農地內位於本計畫內之建物或地上物，將依高雄市政府訂定之補償 辦法辦理補償。 3.有關土地被假分割後為何未接獲公聽會參加公聽會之通知，係因土地權人未依規定向地政單位辦理地籍變更，致本局辦理公聽會向地政單位土地所有權取得時，無法通知道假分割或地籍變更之土地所有權人參加公聽會。 4. 有關建議新市鎮下游段河道現況通洪斷面不足，建議統一以80公尺征收為河道寬度案，本局將依本典寶溪排水之規劃報告辦理，如再有通洪斷面不足之情形，本局將循規定程序辦理修正。 5.有關建請儘量以公有土地為徵收對象案，本局歷年來辦理各河川排水之土地征收係依致理法限內之土地予以徵收，無論公有或私有之土地均依規定辦理。另建請將新市鎮起點至中崎橋段能一次完成整治案，本局將視明（101）年度政府財政狀況，儘量能以一次完成為治理之目標。又筆秀支線之整治係屬高雄市政府之權責，建請向該府本權責辦理。 十、臨時動議：無 十一、結　　論： 1.有關工程內容已向出列席人員之土地所有權人、利害關係人及相關單位說明清楚並充分了解。 2. 土地所有權人、利害關係人以或言詞陳述之意見，本局將相關意見除今天現場說明外，並將本第 二次公聽會回應及處理情形列入會議記錄紀錄函寄各位，並於需用土地人（水利署）網站公開周 知。 3. 感謝各位與會人員的支持，贊成本計畫之實施，本局將儘速完成相關作業後