明代匠籍制度下匠户的户籍与应役实态——兼论王朝制度与民众生活的关系.pdfVIP

2014年第2期 厦门大学学报(哲学社会科学版) No．22014 GeneralScrialNo．222 OFXIAMENUNIVERSITY(Arts＆Social (总第222期) JOURNAL Sciences) 明代匠籍制度下匠户的户籍与应役实态 ——兼论王朝制度与民众生活的关系 刘永华 (厦门大学历史学系，福建厦门361005) 摘要-明代实行的匠户世袭制度，对民众社会生活产生了深刻的影响。其一，这一制度为民 众社会关系的建构提供了动力和契机。为承担世袭性的匠役，从明初开始，不少匠户就与没有血 缘联系的匠户合充匠户户籍。随着时间推移，匠户内部形成了复杂的权利义务关系。为处理这些 关系，负责料理本户服役事务的户首也应运而生。在此过程中，匠户在制度的推动下，超越“原生 性归属”的界限，与本无社会关系的其他民众打交道。其二，这一制度拓宽了民众的空间活动范 围。明代匠户分为住坐和轮班两种，轮班匠需定期前往指定地点服役，住坐匠除在固定地点应役 外，尚需轮流承担繁重的解运任务。为了服役，匠户不得不定期前往政府指定的地区，参与区域性 乃至跨区域的空间流动，在此过程中，他们的空间活动范围被大大拓宽了。 关键词：明代；匠户；户籍；王朝制度；民众生活 中图分类号：K248 文献标识码：A 文章编号：0438—0460(2014)02—0050—08 明制以业著籍，史称：“凡户三等：日民，日军，日匠”，又云：“凡军、匠、灶户，役皆永充”，其中 “匠户二等：日住坐，日轮班”，皆世袭。¨o自20世纪50年代以来，佐伯有一、陈诗启、范金民、川胜 守等前辈学者，都曾先后对明代的匠户制度做过细致的实证研究，考证了这一制度兴废的基本过程 及其与商业化的关系。旧。不过，由于史料和问题意识所限，明代匠户的户籍形态，特别是匠户户籍 的内部构造问题，他们的讨论基本上没有触及；同时，他们对匠役的考证，重在厘清制度设计，对匠 户尤其是在省住坐民匠实际的应役情形则较为忽略。本文在解读两件嘉靖朝四川司法文书的基础 上，试对匠户制度下匠户户籍的内部构造与住坐民匠的应役实态进行探讨，并兼及明代赋役制度对 民众生活的影响。 一、两件司法文书及案情简介 1990年前后刊印的《北京图书馆古籍珍本丛刊》第51册，收入原藏于北京图书馆(现中国国家 图书馆)的一批明嘉靖年间(1522--1566)四川布政司的司法档案，该书编者以《四川各地勘案及其 他事宜档册》为题将这组档案刊出，‘31本文讨论的两件司法文书，就被收录其中。不过，由于这批 收稿日期：2014—01—16 基金项目：中央高校基本科研业务费专项资金“晚清徽州农户生活变迁研究”(2013221001) 作者简介：刘永华，男，福建上杭人，厦门大学历史学系教授、博士生导师，历史学博士。 ·50· 第2期 刘永华：明代匠籍制度下匠户的户籍与应役实态 档案在付印时，原有的顺序已被打乱，编者又未对之进行必要的整理，因此，前页与后页、上栏与下 G． 栏的内容常常毫无关联，利用颇为不便。后经日本学者加藤雄三、美国学者倪清茂(Thomas Nimick)的整理，这批档案的系统才得以重建。H1其后，杨一凡、徐立志对这批文书进行了标点、整 理，将其收入《历代判例判牍》丛书刊行。【51本文以杨一凡等对文书的整理与倪清茂重建的顺序为 基础，试对这两件文书进行解读。解读之前，先对两件文书记载的案情稍做介绍。 本文解读的第一件文书处理的案子，是嘉靖二十八年(1549)的“狼蔬闫王群虎科剥穷丁银两 告捉男儿等事”一案，此案的主要涉案人员之一是冯仕秀，故简称为冯仕秀案。①此案的始末是：傅 习、傅雄、倪仁等，均为成都府崇庆州新津县人，属匠籍，共同承担一个世袭匠户的匠