海外现代中国研究视野中的科学技术角色.pdfVIP

170 第二十九卷总170期 自然辩证法通讯 V01．29SumNo 2 0 0 7 第4期 加删三卯D翻￡劂卯M咒厂皿 N04。2∞7 海外现代中国研究视野中的科学技术角色* 陈 首 (北京大学科学与社会研究中心．北京l啷1) 摘要：分析海外现代中国研究视野中的科学技术角色，将有助于启迪现代中国科学史研究的思路，并 检讨现代中国社会史和思想史的研究进路。本文通过解读这一领域中的部分非科学史文献，指出海外中国 学家在“科学一现代化”、“科学一文化”、“科学一政治”三种分析视角下。分别刻画出了作为现代化元素。异 质文化以及意识形态的科学角色。但是，由于这许多研究仍将科学预设为理性、进步、正义的化身，并将其 视作改变中国传统社会的单质性、不变性的动力，因此他们无法为我们呈现科学知识、科学方法、科学建制 与科学威权在中国遭遇的历时性建构过程，也无法讲述一个脱离了西方文化场景的科学，在中国本土化、地 方化、情景化的复杂故事。 关键词：海外现代中国研究科学一社会科学角色 [中围分类号)_I~口[文献标识码】A(文章编号]加∞一册一(2∞7)洲一删一嬲 一、引 言 传统上，职业科学史学家对中国科学史的研究主要集中在古代，研究进路主要采取实证科学和文化学 的视角，关注的题材主要是中国科学技术成就的世界意义和文化特征。李约瑟(J—pII Needh一)、钱临照、 史学家开始把更多的目光转向中国现代。中国科学院知识创新工程资助了“中国近现代科学技术发展综 合研究”大型项目…。此前此后，戴维·赖特(D莉dw蚓吐)、皮特·巴克(Pe衄Bmk)、曹聪(COIlgc∞)对科学 在现代中国的移植和体制化进程做了专门研究，彼得·纽舍(n耐N∞8lIId)与王作跃关于中国海洋生物学 家曾呈奎开创海带养殖业的研究，论证了“科学与技术只能在一定程度上是由社会建构的”【2J，雷祥麟则通 过历史案例，分析研究了中西医范式之间的关系【3J。 由于中国现代科学不像古代科学那样以独立的发现发明为特征，而是以东西文化的碰撞和科学一社 会关系为特征，因此，科学也就成为现代中国研究绕不开的对象，而关注中国现代科学较多的是职业科学 史学家之外的学者也就不难理解了。另一方面，继科学建制社会学之后，1980年代兴盛起来的科学知识社 会学对科学社会史的研究给予了正面的冲击。研究中国现代科学史，当然需要从科学社会学或者更为一 的学术资源。 关于中国现代社会史和思想史的研究，大陆方面由于屡受政治运动的冲击，有影响的工作较少，而海 外学者的研究虽然还谈不上形成学派，但已经有了累积性的工作，而这样的工作也已影响到了中国大 *本文是任定成教授主持的教育部人文社会科学重点研究基地山西大学科学技术哲学研究中心重大招标项目“留学生与中 国近现代科技体制化”(项目批准号：唰A2叩聊14)的阶段性工作。感谢任教授在此文撰写和修改过程中提出的建设性意见 [收稿日期】姗年2月14日 (作者简介】陈首(197s一)男，四川巴中人，北京大学科学与社会研究中心砌级博士研究生。 陆HJ。就中国大陆而言，海外现代中国研究(～Icdemchim Snldi一)通常指大陆以外社会科学界在二战后兴 起的有关现代中国社会、经济、政治、文化、军事、制度等方面的多学科、跨文化区域性研究。与传统汉学 (sin0】o科)多属于人文学科不同，现代中国研究多属于社会科学研究。这一研究领域从广义上讲包括了现 代中国科学史的内容；但狭义上讲，它不包括后者。 分析狭义的海外现代中国研究视野中科学的社会角色，对于启迪现代中国科学史研究的思路，对于检 讨现代中国社会史和思想史的研究进路，都是有益的。本文的目的在于，通过解读一些狭义的海外现代中 国研究的有关著作，厘清在这样的视野之下科学技术扮演的社会角色，以此就教于中国研究学者和中国科 学史工作者。