试论述我国现行条件下宪法救济制度的完善.docVIP

试论述我国现行条件下宪法救济制度的完善 一、宪法救济制度概述 所谓宪法救济制度是指国家为了保护宪法精神的贯彻而设置的一系列机制和机构的总称。宪法救济是与法律救济相对应的概念和制度 根据我国特定的政治体制和宪法救济的主要对象，仍然采用现行的由全国人大常委会提供宪法救济的救济模式是比较恰当的。但是，在坚持这一体制的前提下，也有必要对这一体制所存在的上述问题，作进一步完善和发展。 　　第一，设立专门的宪法救济机构。在目前的政治理念和政治体制下，该宪法救济机构以设立在全国人大之下较为可行，以类似于法国第四共和国时的宪法委员会，但功能又不同于法国第四共和国的宪法委员会。其主要任务是协助全国人大和全国人大常委会进行违宪审查，特别是提供救济。同时，由全国人大制定《宪法委员会组织法》，具体规定宪法委员会的组织和职权等。 　　第二，规定具体的宪法救济方式和程序。关于宪法救济的方式可以采纳大陆法系国家的三种方式，即①在具体的案件中由法院提请审查作为案件审理依据的法律文件；②公民在穷尽法律救济后直接向全国人大宪法委员会提出宪法控诉（注：宪法控诉的对象包括法律文件和公权力的具体行为，而不仅仅限于目前的法律文件。）；③在没有法律救济的情况下，直接向全国人大常委会提出合宪性审查建议。关于宪法救济的程序，亦可以参照大陆法系国家上述宪法救济方式的各自程序。所不同的是，大陆法系国家的宪法法院有独立的最终的决定权，而我国未来的宪法委员会没有最终的决定权。 　　第三，公民个人作为启动宪法救济的主体。从实证出发和大量的经验证明，权利的主张者必须是权利者自身。公民是宪法权利的享有者，在其宪法权利受到侵犯时，其必须是主张者。考虑到社会秩序的稳定和宪法救济与法律救济的关系，对公民启动宪法救济必须在以下方面作出限制：一是时效上作出限制；二是必须穷尽法律救济；三是必须权利者本人。 正如歌德在《浮士德》中所言，理论是灰色的，生命之树长青！宪法的生命在于运用，如果宪法不能运用到生活中去，那么它就永远只能停留在纸上。宪法救济制度的建立和完善是一个可贵的尝试，能够使宪法具备持久而旺盛的生命力，并在实践中对公民的基本权利实现提供制度上的保障。我国已经开始了宪法司法化的进程，但要真正实现宪法救济制度还有一个相当漫长的过程，我们相信只要潜心研究，大胆实践，适合中国国情的中国特色的宪法救济制度就会实现。 姓名：徐伟 学号：2014002135 学院：民商经济法学院