生态主义“伦理”-“道德”形态的逻辑进路.pdfVIP

２０１６年１１月 中州 学 刊 Ｎｏｖ．，２０１６ 第 １１期（总第２３９期） ＡｃａｄｅｍｉｃＪｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｚｈｏｎｇｚｈｏｕ Ｎｏ．１１ 【伦理与道德】 生态主义“伦理”—“道德”形态的逻辑进路∗ 牛 庆 燕 摘 要：在人类文明的演化史上，生态主义伦理思想的发展经历了一个关注生物个体—关爱生命整体—关怀生态 实体的生命演进历程。 如果说，“生物中心主义”关注生物个体的生命权益，但由于缺乏普遍的“实体性”依托，最 终处于“作恶的待发点上”，遭遇“伦理”—“道德”形态的分裂与对峙，那么，“生态中心主义”则将伦理关怀的中心 由个体生命拓展到整个自然生态系统，但是“居留地”的可靠性遭遇“意志自由”的抽象普遍性，同样无可避免地陷 入“伦理”—“道德”形态的悖论与风险之中。 人类生态觉悟的辩证运动继续向前推进，未来社会应当建构接纳、包 容、整合甚至超越人类中心主义与非人类中心主义的多元对话的生态主义“伦理”—“道德”共生互动的价值生态 和理论形态，这是生态时代人与世界关系的文明生态觉悟，也是一场世界观的革命和“形态论”的理论自觉。 关键词：生物中心主义；生态中心主义；“伦理”—“道德”形态；文明的生态 中图分类号：Ｂ８２ － － － 文献标识码：Ａ 文章编号：１００３ ０７５１（２０１６）１１ ００９１ ０６ 在人类文明的演化史上，生态主义伦理思想的 是人类文明的必然走向。 如果说“生物中心主义” 发展经历了一个关注生物个体—关爱生命整体—关 关注生物个体的生命权益，但由于缺乏普遍的“实 怀生态实体的生命演进历程，也是人类道德共同体 体性”依托，最终处于“作恶的待发点上”，遭遇“伦 的边界不断拓展、道德关怀的范围不断扩宽、道德知 理”—“道德”形态的分裂与对峙，那么，“生态中心 识和视野不断丰富和开阔的过程。 生态主义伦理思 主义”则将伦理关怀的中心由个体生命拓展到整个 想的理论流派从彼此诘责对立到对话交流、沟通融 自然生态系统，但是“居留地”的可靠性遭遇“意志 合，经历了一段漫长的历史进程，但是，如果沉浸在 自由”的抽象普遍性，同样无可避免地陷入“伦 西方生态主义为我们设计的理性王国中并不断进行 理”—“道德”形态的悖论与风险之中。 然而，人类 “学派”和“流派”的碎片化式的解读，那么，我们不 生态觉悟的辩证运动继续向前推进，未来社会应当 仅无法走出不同生态学派和流派的理论冲突，而且 建构生态主义“伦—理—道—德”辩证互动的价值 容易遮蔽生态主义理论思想的“精神”内涵，因此， 生态，这是生态时代人与世界关系的价值生态觉悟 “入流”之后如何“出流”，并在“出入流派”之间进 和文明生态觉悟，也是生态主义理论形态发展的精 行生态主义的“形态论”的研究方法的革命和“伦理 神自觉。 精神”的呈现成为可能的研究趋向。 一、生物中心主义的“道德风险” 从生态主义“伦理”—“道德”的分裂和对峙形 态向生态主义“伦理”—“道德”辩证同一的价值生 文艺复兴以来，人类自由意志的觉醒和生命尊 态方向的演进，是人类道德哲学发展的逻辑进路，也 严的获得相对于中世纪神权对人性的严酷压制是历 － － 收稿日期：２０１６ ０６ ２０ ∗基金项目：国家社会科学基金青年项目“发展中国家的生态文明理论研究”（１２ＣＺＸ０６６）；江苏省“青蓝工程”资助项目 （ｓｐｏｎｓｏｒｅｄ ｂｙ Ｑｉｎｇ Ｌａｎ Ｐｒｏｊｅｃｔ）；江苏省社会科学重大招标项