科学与非科学之间的进化论.pdfVIP

第22卷，第5期 科学技术与辩证法 V01．22No．5 andDialectics 2005年10月 Science，Technology Oct．，2005 ·自然科学中的哲学问题· 科学与非科学之间的进化论 黄正华 (华南理工大学政治与公共管理学院，广东广州510640) 摘要：进化论与物理理论有根本差异，进化过程是非决定过程，进化论虽然不一定是目的论，却可以很容易 地采用目的论形式。这些表明，进化论是否具有科学性很大程度上取决于我们对科学的定义，正是这些特征使得 进化论可以很容易推广运用于生物学领域之外，不过我们只是难以说这些运用是科学的、客观的。 关键词：进化论；科学；非决定论；目的论 中图分类号：N031 文献标识码：A 文章编号：1003—5680(2005)05—0025—05 自达尔文以来，人们对生物进化论的问题就存在许多争 式来解决世界上从种族主义、社会意识形态，到教育、伦理等 论，这些争论大体上可以区分为两类。一类是科学方面的。 不同领域的问题，这是其他任何自然科学理论都难以做到 争论双方都认可进化论的科学性，相信生命世界存在进化过 acid)， 程，但并不相信达尔文对进化机制的解释。实际上，达尔文 “吞进了其他一些对生命、心灵和文化的解释”…。然而，人 之前，就有人提出过不同于达尔文自然选择的其他进化机 们对进化论的这些引申和推广也使进化论陷入一个悖谬：如 制，如突变论、获得性遗传(拉马克主义)。达尔文提出进化 果这些推广运用是合理的，那么进化论就难以说是科学的； 论以后，特别是自20世纪下半叶以来，达尔文的进化论更是 而如果进化论不是科学的，这样的推广就是没有理由的。 遇到了各种新的进化学说，如间断平衡理论、新灾变论、协同 Ruse希望区分具有科学性的进化论和其非科学的外推，以维 进化论、中性突变进化学说等的挑战。 护进化论的科学地位。他警告说：“热爱科学的我们应当小 还有一类争论明显超出了科学范围。进化论者看到鸡 心区分我们在什么时候运用(进化论)是科学的，而什么时候 能被培育出许多不同的品种，就断言猴子也能进化成人，并 的运用是对它作外推，在我们教我们学生时尤其如此。”旧。但 进一步推断生命有共同的起源。但在批评者看来，品种的变 我们如何能分辨存在于不同领域中进化论的科学性与非科 化与新物种的产生是两回事，而新物种的产生与所有生命有 学性呢?更为根本的是，进化论是否具有科学性呢?如果它 共同起源也根本不同。科学的进步使得人们能从分子水平 具有科学性，在推广于非生物学领域时，它为何会失去其科 来理解生物现象，并在此基础上看待进化过程，如用基因的 学性，而甚至衍变为一种意识形态呢?本文试图就此作一些 随机突变来解释进化的原因。不过有人通过概率计算指出， 探讨。 即使存在生物进化，物种之间进化的可能性也小到几乎不可 一进化论与自然规律 能。而且，与进化论相关的名词和术语也含糊不清，缺乏明晰 的界分。综合这种种情况，批评者认为进化论既无论据支持， 如果断言进化论是不科学的，必定会引起许多人的反 也非明智的选择，它不是科学的，而是一种哲学信念和独断。 对，但如果说进化论与物理理论有很大的不同，也许会获得 “进化论是否是科学?”显然是一个极有争议的问题。不 上述许多反对者的支持，虽然给出进化论与物理理论之间不 过，一个不争的事实是，如果进化论是～种自然科学理论，那 同的理由常常富有争议。物理理论