科学历史说明的认知框架.pdfVIP

科学历史说明的认知框架 蒋谦 摘要：科学历史的说明无法回避“认知问题”。伴随着对认知问题的分门别类的研究和对科学历史的深 入考量。一种侧重于科学认知主体、着力说明科学概念形成和科学理论发展的心智本质和心理结构的认知路 径逐渐形成。该路径为科学历史的说明提供了富有启发性的新视域。探寻认知的具体进路，明了其“自然化 的认识论”基础．辨析其方法论的局限性。对于构建说明的认知框架．重建科学历史的本来面貌，是有重要 意义的。 关键词：科学历史；说明：认知路径；概念框架 中图分类号：B023文献标识码：A 文章编号：1003—854X(2009)09—0057—05 如果承认科学是对自然现象(包括各种事物)的系 拉伯一印度数码” (实为印度数码)。然而，这个传播过 统的、可由事实证据支配的说明，那么．科学的历史学 程是非常缓慢的。直到公元12世纪术，一小群学界精英 则是关于这种说明的说明：它提供了关于前一个说明的 才熟悉这个体系。而这大部分要IJj功于意大利数学家斐 完整过程以及在这个过程中各种陈述性命题经过组织和 整理而呈现出的内在联系。屁然，作为一种说明，科学 盘书》一书。即便如此，印度一阿拉伯数码并未在整个 历史学与各门自然科学是一样的：它也需要合适的理由 欧洲扎下根．还仅仅只是开头。到13世纪末，意大利佛 或解释原则加以支撑。而在诸多现存理由和解释原则方 罗伦萨的银行家仍然被禁止使用印度一阿拉伯数码。直 面．认知科学的概念框架和探究方法提供r令人感兴趣 到公元17世纪，印度一阿拉伯数码体系及概念才被真正 的研究方向。随着认知神经科学、认知语言学、认知心 吸收到西方数学理论中来。这个时候距斐波那契著作的 理学、人工智能科学、人类学以及科学史研究成果的不 出版已经有近六个世纪之久，距西叙利亚人的传播已整 断增加，旨在揭示科学的心智基础、科学理论的心坤表 整一千年!对此．美国著名数学史家乔治·萨顿慨叹说： 征、科学思维的内在机制和科学概念结构的变化过程等 “从十进制的发现到获得那怕如此初步的普遍接受，时j日J 的科学认知说明范式，获得了越来越多的实证材料的支 总计一千多年。”②那么，这义足什么原闪造成了．这样一 个缓慢的传播过程呢? 持，被著名科学哲学家NancyJ·纳赛希安(1993)所说 的科学史“黑箱”也正在被逐渐打开国。因此。梳理科学 按照加拿大认知科学家保罗·萨伽德(P．Thagard)的 历史研究中的各条认知路径．明了认知研究对于逻辑经 观点，通常的解释纲要有社会解释纲要和逻辑解释纲要 验主义和科学社会学或科学历史学派的补正作用。对于 两种。它们分别以科学社会学派或科学历史学派和逻辑 构筑科学历史说明的认知框架，重建科学历史的本来面 经验主义为代表④。下面我们试以这两种解释纲要简要 貌．是有重要意义的。 地凹答上述问题产生的原闪及其所旱现的症结所在。 1．社会解释纲要 一、科学历史中的“认知问题” 解释模式：两欧lfI世纪晚期经济和技术的发展给科 在以前的说明范式或说明框架中，我们总会在科学 学的复兴提供了强大的孝I：杆，算术或计算数学适应了新 历史研究tll遇到这样或那样不能说明的问题。限于篇幅， 兴商业资本主义的需要。数学家们适应这种经济关系和 下面试举数学中的一个例子。即： “为什么‘印度一阿 实用商、№贸易的要求，形成一些获得性的概念和判断。 拉伯数码’在西欧传播缓慢?” 解释理内：虽然新兴的资本主义_【商、渺早在文艺复 我们知道，数字是人类以往的最伟大发现之一。数 兴时期的初期甚至更早时期的意大利等围萌芽，但资本 学史家一般认为．印度人利用