科学组织越轨的本质、表现及动因.pdfVIP

2009年第lO期 Scienceand科技管理研究 Research 2009No．10 TechnologyManagement 文章编号：1000-769512009)10-0506一03 科学组织越轨的本质、表现及动因 刘霁堂 (广州中医药大学人文社科学院，广东广州 510006) 摘要：转换科学越轨行为q-49观察视角，立足于组织分析，探讨科学组织越轨行为，就科学组织越轨的定义、 本质、表现及动因进行深入研究。 关键词：科学越轨；科学组织；科学组织越轨 中图分类号：G301 文献标识码：A 著名科学社会学家默顿从结构功能角度最早研究了科学 组织目标、责任、义务较为明确，成员对组织规范、组织任 越轨『口】题。他认为，在科学活动中科学优先权的竞争异常激 务较为认可的科学共M体。狭义科学组织是具体的科学机构， 烈，科学家的品质并不比其它行业高尚，科学家有可能偏离 它通常表现为承担科学活动某一阶段工作的具体单位，或团 科学共同体的规范要求。但他又说，科学共同体具有较强的 队，如，研究院、研究所、课题组等。本论文的探讨不以广 自主性，总能对科学规范作出调整，迅速消除可能发生的越 义科学组织为对象，仅涉及狭义科学组织，下文所指科学组 轨机会，科学编年史实际上不存在欺骗行为…。默顿总是从 织皆是狭义科学组织。 两点出发谈及科学越轨问题：其一，科学家个体如何偏离共 如果我们把科学活动分为三个阶段：科学管理、科学研 同体规范要求；其二，共同体如何约束科学家个体遵守共同 究和科学传播。那么，科学组织就有三类：科学管理组织， 体规范要求。其研究视角侧重于科学家个体越轨行为的分析 如科学基金会；科学研究组织，如光学研究所；科学传播组 和防范。以后，关于科学越轨问题的研究，学者们基本上未 织。如科技日报社。不论何类科学组织都以一定的规范要求 能摆脱默顿设定的框架。事实上，科学家个体越轨与科学组 来组织自己的科学活动，这些规范的被违背，或不遵守，即 织越轨密切相关，科学组织越轨直接促成了科学家个体越轨， 科学越轨，将直接导致组织运行受阻，或病态，重者将使组 而且随着科学社会化、建制化的深入，科学组织越轨越发突 织解体不存。 出。转换视角，研究科学组织越轨问题则更有意义。 越轨是社会学术语，是由社会学家杜尔克姆最早提出， 是指偏离或违背人们共同遵守的社会行为规范的行为¨1。科 1 科学组织越轨定义 学活动一方面有自己的特殊性，受特有科学规范约束；另一 可从广义和狭义两个角度理解组织概念。广义的讲，组 方面作为社会活动的一部分，社会共同规范的折射也会形成 织是由相互作用的要素构成的集体。从外表看，这个集体的 一些影响科学活动的共有科学规范。在科学活动中，科学主 要素或许一时难以辩明，作用方式不够有序，功能日标不太 体若不顾这些规范的约束，偏离或违背这些规范要求，即构 明确，但其中确有一种无形的作用法则存在着，每个要素都 成科学越轨。就科学活动而言，这类规范有四种类型：科学 不得游离于法则之外。自然界及人类社会中普遍存在着广义 共同体纪律、科学共l川体认知规范、科学活动法律规范和科 的组织，如生态组织、经济组织。狭义组织，则指以明确的 学活动道德规范。前两种是特有科学规范，后两种是共有科 功能目标、严格的规范要求、有序的结构形式人为地组成的 学规范。科学共同体纪律包括科学组织制定的各种规定、办 集体。显然，这个集体是人为组织起来的，要