论道德相对性及其道德实践意义——兼析道德相对主义.pdfVIP

2008年1月 伦理学研究 Jan．，2008 第1期(总第33期) StudiesinEthics No．1 论道德相对性及其道德实践意义 ——兼析道德相对主义 熊慧君 (中共温州市委党校，浙江温州325027) [摘要】道德相对性表现为道德准则规范具有具体性、差异性和不确定性。道德相对性中渗透了道德 绝对性即存在普遍的、共同的、不变的道德价值。道德相对主义的错误在于夸大相对性而否定了绝对性。但 道德相对主义基于道德相对性的某些主张有一定的合理性。正确理解道德相对性在道德实践中有重要意 义。个体道德自主性的提高，既要把握绝对的道德价值观念，同时需要把握道德的相对性以提高具体情境中 道德判断和选择能力。 [关键词]道德相对性道德绝时性道德价值道德规范道德实践 [中图分类号】B82 [文献标识码】A [文章编号】1671—9115(2008)01—0063—05 道德相对性问题是很早就被伦理学家关注并一 度比较高的公民道德规范，公民道德规范表现于社会 直存在许多争议的问题。本文试就道德相对性的表 生活三大领域又形成职业道德规范、社会公德规范和 现形态做一全面阐述，在此基础上剖析道德相对主义 家庭美德规范，此一方面的相对性可以称之为道德因 的片面性及其合理因素，并阐明道德相对性与道德绝 领域而异。 对性的内在统一及其在道德实践中的重要意义。 其次，从宏观角度即从社会大背景来说，具体的 道德准则在不同时代不同民族不同国家存在某些差 一、道德相对性的表现形态及其根据 异甚至冲突，某些具体道德准则对人们行为的规范意 通常说某事物是相对的是指该事物是具体的有 义只是相对于某个时代、民族、国家才是有效的，因而 条件的。说道德具有相对性也是这个意思，指的是道 是相对的。正如道德相对主义者指出的：“受到赞扬 德标准的具体性、差异性和不确定性。它的表现形态 和谴责的具体行为和动机，在一种文化中与在另一种 可以归纳如下。 文化中又极不相同。”[2](眦’这种相对性的极端表现 首先，社会的道德规范体系由许多抽象程度不一 是，某种行为，在一个时代一个民族一个国家被评价 的准则构成，某一层次的准则有其适用的范围，相对 为善，在另一个时代另一个民族另一个国家却被评价 于更高层次的准则来说是具体的，因而是相对的。通 为恶。如一些原始部落曾以杀死丧失劳动能力的老 常人们把最高层次的准则叫做原则，具体层次的准则 人为善，而现代社会则以此为恶。这一现象可以称之 叫做规范。《中国大百科全书》哲学卷这样定义道德 为道德因时因地而异。 原则和规范：“道德原则是人们应当在社会关系一切 再次，从微观角度即从道德活动主体的具体行为 领域普遍遵循的准则。……道德规范是人们在某一 来说，在此情境中为善在彼情境中则可能为恶；反之 社会关系和社会生活领域应当遵循的道德准 亦然，善恶判断只有相对于具体的行为情境才具有确 则。”[1】(丌埘以这样的定义来理解，原则是普遍的，规 定性，因此是相对的。这一意义的相对性又有两种情 范则是特殊的适用于不同的领域。规范还可分出不 况，一是背离某种社会道德规范的行为在某一具体情 同层次，如，在我国的道德规范体系里就有一般性程 境里有可能是善的行为。如，在中国封建社会里“男