冬小麦施用生物微肥增产效果浅谈.doc

冬小麦施用生物微肥增产效果浅谈摘　要：本试验重点探讨了4种不同生物微肥对冬小麦全生育期生长发育和经济学产量的作用效果，与对照相比较，4种不同类型的生物微肥对冬小麦的经济学产量均有一定的增产效果。但通过对不同处理间进行LSD和t测验分析后得出，植物动力2003不仅对冬小麦产量有显著的增产效果，同时还具有显著增强植物根系，促进冬小麦提早成熟，增强冬小麦抗病抗逆能力，改善土壤理化性状等多种效果。 1　试验材料与方法 1.1　供试小麦品种 供试小麦品种为成良10号。 1.2　供试生物微肥 供试生物微肥分别为德国进口原液植物动力2003，有机腐殖酸活性液肥OPAL，云大120，台农高产宝叶面肥，清水喷洒对照。 1.3　试验地点 两当县鱼池乡乔河村，显龙乡川头村，杨店乡豆坪村，左家乡左家村，张家乡太渠村5个农业科技示范点。 1.4　试验方法 每个试验点均采用“苗期+拔节期+孕穗期”各喷1次生物微肥共5个处理，每种生物微肥的处理浓度严格按产品说明书标准喷施，随机排列，不设重复，小区面积10 m2，均设有区间距离1.20 m作为保护行，保苗1.67万株/hm2，于10月8日人工开沟播种，播深5～7 cm，播后耙平。 2　试验结果与分析 对表1各数字进行分析得下表 表2 表1，表2，表3的分析结果表明，4种新型生物微肥均有极显著的差异性，经t测验后，各种生物微肥的差异性如下。 云大120，植物动力2003和有机腐殖酸活性液肥OPAL3种新型生物微肥与清水CK相比较均达到极显著水平；三抗一增液肥和CK相比较达到显著水平；分析结果充分说明本试验所用4种生物微肥对小麦均有不同程度的增产作用。 喷施OPAL小麦产值4 302～5 826.90 kg/hm2，平均5 070.60 kg/hm2，产量居第2位，比CK增产688.13 kg/hm2，增产15.70 %，增产极显著。 喷施植物动力2003小麦产值4 067.63～6 055.05 kg/hm2，平均产值5 155.58 kg/hm2，产量居第1位，比CK增产773.10 kg/hm2，增产17.64 %，增产极显著。 喷施云大120，产值4 755～5 117.55 kg/hm2，平均4 966.80 kg/hm2，产量居第3位，比CK增产584.93 kg/hm2，增产13.35 %，增产极显著。 喷施三抗一增液肥，产值38 844.90～5 142.75 kg/hm2，平均产值4 794.08 kg/hm2，产量居第4位，比CK增产411.60 kg/hm2，增产9.3 %，增产显著，CK产值3 731.25～4 722.30 kg/hm2，平均产值4 382.78 kg/hm2，居第5位。 t测验结果表明各种微肥之间没有差异显著性，证明虽然和CK相比较增产幅度均达到显著和极显著水平，但各处理相互比较对小麦的增产效果并不明显。 由表4经济效益分析结果表明：施用OPAL平均产值6 591.75元/hm2，生产成本3 514.5元/hm2，投产比为1∶1.88，纯收入3 077.25元/hm2，比CK增收804.45元/hm2，增加33.63 %；施用云大120平均产值6 627.30元/hm2，生产成本3 465元/hm2，投产比为1∶1.91，纯收入3 162.30元/hm2，比CK增收859.50元/hm2，增加37.32 %；施用植物动力2003平均产值6 456.90元/hm2，投入生产成本3 510元/hm2，投产比为1∶1.84，纯收入2 946.90元/hm2，比CK增收644.1元，增加27.97 %；施用“三抗一增”平均产值6 239.10元/hm2，生产成本3 454.50元/hm2，投产比为1∶1.80，纯收入2 777.85元/hm2，比CK增收475.05元，增加20.63 %；CK产值5 697.30元，生产成本为3 394.50元/hm2，投产比为1∶1.68，纯收入12 302.80元/hm2。 3 小结 从产量结果和经济效益来看，本试验所用4种新型生物微肥比CK都有明显的增产增收效果，均可在两当县范围内因地制宜的推广应用。 从小麦整个生育期的田间记载情况证明，本试验施用上述4种生物微肥后叶色深绿，穗粒数和千粒重较CK明显增加，抗逆性增强，增产性状明显。 由于云大120、植物动力2003已在两当县试验推广2年，农民已初步认识其增产作用，而有机腐殖酸活性液肥OPAL是最新引进的生物微肥，虽然其增产效果明显，但农民并未充分认识到其优势所在，故应在两当县农业生产中加大宣传和推广力度，使其尽可能更快更好地发挥其优势作用。 由于两当县自2011年入秋以来到2012年夏季整